Автор Тема: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)  (Прочитано 3883 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #15 : Июля 10, 2011, 17:40:45 »
Я хоть и начинал слушать музыку в 80-е, но однозначно считаю, что качество звучания выросло в разы и разы. Да и музыки хорошей меньше не стало, может быть даже стало гораздо больше, в связи с появлением компьютеров, Интернета и повсеместной глобализации. Другое дело, что музыки стало столько много, что ценность ее сильно уменьшилась.

Звук сейчас шикарный на записях. Это как сравнить старые записи футбольных матчей с современными. Это просто несравнимо, не только по картинке. Но и по динамике, по скорости, по всему.

Частенько продюссеры убивают записи, когда приглашают одних и тех же сессионных музыкантов. В результате все молодые группы звучат офигенно... и одинаково.

« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 17:44:05 от slslslsl »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #16 : Июля 10, 2011, 17:42:19 »
тогда слушали мелодичные песни =) . а сейчас клюбнячек прям чтобы БАСЫ БЫЛИ БУМ БУМ БУМ  :o
Как-то с другом записали разом я на басу, он на акустике аккордами в микрофон Genius песенку простенькую. И было офигенно слушабельно и живо, несмотря на некоторые косяки.

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22026
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #17 : Июля 10, 2011, 17:44:29 »
 Старый звук лучше!, без вариантов - не люблю полемики ??? лучше и точка

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #18 : Июля 10, 2011, 17:47:03 »
Старые варианты общения может быть тоже лучше? Давайте, может, письмами переписываться, открытками на НГ и ДР?

Зачем вы тогда на цифровые приборы записываетесь, почему не на катушечный магнитофон? Или на граммофон... или как он там правильно называется.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #19 : Июля 10, 2011, 17:48:17 »
slslslsl, а я как раз написал чуть выше про запись на комп, но без "улучшайзеров".

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #20 : Июля 10, 2011, 17:49:41 »
Частенько продюссеры убивают записи, когда приглашают одних и тех же сессионных музыкантов. В результате все молодые группы звучат офигенно... и одинаково.
как и все продюсеры в раше думают одинаково,, это от недостатка опыта, и малой образованности,, на западе, уже судя по имени продюсера можно понять, что за продукт вам предлагают., в россии-же вам предлагают один и тот-же продукт, но из под разных хозяев,, мартышкина страна, а ещё на чурок ругаются.,  ;D

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #21 : Июля 10, 2011, 19:52:18 »
Имхо, эффект погружения - это не то, что обязательно должно быть на студийной записи. А то если в таком ключе думать, то может быть гитаристам ещё и лажать на записях, чтобы не создалось впечатление, что на гитарах играют роботы?

Звук стал таким, что ценность каждого инструмента в миксе намного увеличилась. На старых записях я зачастую могу плохо расслышать бас гитару. А в новых - пожалуйста, она всегда внизу и заполняет низкие частоты, как и подобает. Каши нет совсем. Так что это всё дело вкуса, но прямо утверждать, что в 80-е звук был лучше, это слишком громко и категорично.

... и добавил:

А, кстати, я терпеть не могу ревер на старых записях, он просто напрягает мою голову, не позволяет сосредоточиться на самой песне

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #22 : Июля 10, 2011, 20:02:28 »
Имхо, эффект погружения - это не то, что обязательно должно быть на студийной записи. А то если в таком ключе думать, то может быть гитаристам ещё и лажать на записях, чтобы не создалось впечатление, что на гитарах играют роботы?

Да я не столько технику, сколько звучание имел в виду. Ну не нравится мне плоский вылизанный звук, лишенный легкой реверберации.

Оффлайн KansasIvanich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #23 : Июля 10, 2011, 20:06:45 »
Дак звук был только аналоговый и никакой цифры.
Помню у отца были винилы и катушечники потом появился в году 1991 проигрыватель СД , он вечно матерился на пласмасово -чугунный звук чудо техники.
 :)

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #24 : Июля 10, 2011, 20:12:11 »
 :)
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2014, 10:42:03 от Commerce »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #25 : Июля 10, 2011, 20:15:32 »
настоящая музыка, мимо того что ещё и интересная, радует своим звучанием, акустическими обертонами, разнообразием басов и главное, характерным тембром присущей тому или иному исполнителю серединой.,
в современном-же саунде, большинства унылых экзорсисов, мы имеем большинство вышеозначеных пунктов со знаком минус,, и это реалии, а не выдуманный какой-то желчный пост,, :hmmm: парашу играют в основном наши потомки  ??? и сочиняют шнягу

Оффлайн Gehirn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 514
  • https://vk.com/club70201742
    • Наши минуса
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #26 : Июля 10, 2011, 21:12:21 »
Четко по теме: часто слушаю старые записи, когда подбираю или разбираю и что-то в нем есть. Для меня по крайней мере это гораздо большая читаемость... и ,кстати, вы когда -нибудь замечали, что самые тяжелые металлические вещи записаны на относительно небольшом по сегоднешним меркам уровне гейна. Сегодня звук хрустяще звенящий, но что бы не говорили производители современных ламповых аппаратов, этот звук очень далек от того. (Нет , естественно я ничего не хочу сказать плохого про топовый сектор, там возможно и сохранили технологию, а значит и характерный саунд.) Это кстати не вопрос хуже или лучше просто надо отдавать себе отчет , что он реально другой. Не думаю, что стоит все валить на звукорежиссеров, мол плохо делать стали. Сам рынок уже ждет альбомы с другим звуком, сделать сегодня альбом под восьмидесятые - это творческое самоубийство.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #27 : Июля 11, 2011, 09:18:43 »
Яркий пример того, что у гитаристов и у слушателей разное мнение о звуке и почему на гп столько спецов, но немного хотя бы самую малость известных музыкантов

Оффлайн Gehirn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 514
  • https://vk.com/club70201742
    • Наши минуса
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #28 : Июля 11, 2011, 09:36:25 »
Klogg4, ты лично знаешь всех обитателей ГП? Откуда ? Ты шпион?

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #29 : Июля 11, 2011, 10:07:00 »
Gehirn, нет, мне и незачем, они своими постами сами себя выдают  :7: