Автор Тема: Покупка гитары (критерии по которым выбираете вы) (обсуждение)  (Прочитано 1518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nion Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Конечно многие скажут "Я выбираю на слух, что понравится то и беру". Но ведь я думаю бывают и те "Вот эта гитара просто супер, но стоит она как квартира или автомобиль а денег нет :(". В общем я и сам играю на акустике, но она стоит дешевле в разы чем электрогитара, так что когда встает вопрос о покупке электрогитары, то сразу начинаются мысли о том "как бы не потратить деньги зря" не так ли?! Я скоро собираюсь покупать электрогитару, и конечно же интересуюсь тем какой компромисс находите вы для себя. Ведь есть много разных гитар, много моделей, и многие стоят на одном уровне качества но цена их отличатся может в 50 000 рублей.
Например мне хочется Gibson Les Paul Standart американца, а он новый стоит 100 000. Б/У можно взять на порядок дешевле, где то за 60 000, но найти продавца с хорошим Лес Полом да ещё и нужным мне цветом, то же не всегда легко.
Так же у меня глаз падает на Fender Stratocaster и Telecaster американские - Ведь они даже в новом состоянии дешевле чуть ли не на пол цены. Тем более узнав о том как собираются Гибсоны последнее время, то уже новую как то расхотелось брать, особенно в России, особенно с наценкой в 100000% Да и фендеры тоже думаю по качеству не такие всемогущие.
В идеале нужно покупать все 3 гитары  :) Но даже одну такую гитару что б мне купить, ну или хотя бы половину одной из этих гитар, мне нужно работать 2 месяца. Так в мою зарплату падает только мескикансие фендера, ну и бюджетные ЛПЖ гибсоновские.

И сами понимаете, что хочется знать, за что платишь, что б потом жить на дошираке  ;D Тем более что всякое может случится - Украли, разбил, или ещё что нибудь случилось с гитарой. А когда гитара стоит 100 000 то и выносить из дома её не хочется, да и дома хранить опасно, вдруг пажар  ;D

Я вот заметил что у Лес Пола и телекастера очень похожий звук, только у лес пола более мягкий, у телека стеклянный. Но в принципе похожи, так то  :) Телекастер стоит 50к лес пол (если новый) 100к
Да конечно все скажу "бу Лес Пол стоит 50-60к" Да конечно, стоит. Но у нас в городе даже месиканского стратокастера не достать ни нового ни бу, о каком Лес поле может идти речь  ;D Да, можно поехать в Питер, и там договорится с кем то. Но как то стремно шастать по незнакомому городу с 60 000 рублей. в кармане, и что именно этот лес пол тебе подойдет, и это ещё при том если я не заблужусь и найду место встречи  :)

И уже и вправду вопрос качества/звука/цены разделяется, и уже как бы по параметру "звук" купить гитару не так уж и легко.

Что вы думаете? Как вы покупаете гитары, на что обращаете внимание, цена, качество, звук, внешность? и т.п. в общем, делимся всем опытом покупки, выбора, продажи гитар. На что обращаете внимание при покупке? и т.п.

Оффлайн Marooned

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
на цену прежде всего. соотношение цена/качества это лучшее может быть в такой тонкой материи как музыка. Zombie Kirk Hammet signature мастхэв.  ???

Оффлайн Nion Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
на цену прежде всего. соотношение цена/качества это лучшее может быть в такой тонкой материи как музыка. Zombie Kirk Hammet signature мастхэв.  ???
Ну я убедился что даже гибсон за 25к новый, возьмем ЛПЖ как пример, то у него качество гораздо ниже его цены, но вот звук в принцепе стоит денег, но нет не какой гарантии что через месяц или 2 у него что нибудь не навернется, потому что теперь даже в Гибсон лп студио ставят китайские гнезда, и не очень качественная сборка. А стоят Гибсоны на порядок дороже Фендеров, хотя вот у фендера качество сборки достойное, но это конечно можно объяснить и другим тех. процессом сборки, и обработки дерева, но все же качество у фендеров на высоте, что я как раз не могу сказать про гибсоны которые собираются последние хотя б лет 5, просто ужасно.

Оффлайн denisredneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Slow It Down
Я вот заметил что у Лес Пола и телекастера очень похожий звук, только у лес пола более мягкий, у телека стеклянный. Но в принципе похожи, так то  :)

О боже.  :7:

Оффлайн Strelock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
За озвученные на покупку гитары деньги можно многое себе позволить... PRS, DEAN custom shop, лучшие модели Schecter, ESP, Ibanez еще и с подписями на именных моделях от известных гитаристов, расширяем кругозор... ;)

Оффлайн Nion Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
За озвученные на покупку гитары деньги можно многое себе позволить... PRS, DEAN custom shop, лучшие модели Schecter, ESP, Ibanez еще и с подписями на именных моделях от известных гитаристов, расширяем кругозор... ;)
Не не. Если Лес пол, то только гибсон, так как Гибсон это Гибсон, и такого звука не будет у других гитар.. С фендером та же ситуация но только не так критична как с гибсоном. Потому что разница между мексиканским стратом/телеком и американским не так велика по звуку, а вот ценой они угг.. А у гибсонов везде все хреново (кроме звука) но только в стандартах все нормально :)

Оффлайн Strelock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не не. Если Лес пол, то только гибсон, так как Гибсон это Гибсон, и такого звука не будет у других гитар.. С фендером та же ситуация но только не так критична как с гибсоном. Потому что разница между мексиканским стратом/телеком и американским не так велика по звуку, а вот ценой они угг.. А у гибсонов везде все хреново (кроме звука) но только в стандартах все нормально :)
На мой взгляд между Les Pol и телеком огромная пропасть как в звуке так и во внешнем виде, посему я и предложил рассмотреть другие варианты... PRS к примеру на мой взгляд обгоняют Gibson как по звуку, так и по внешнему виду, и по цене. Gibson возможно нужен для точного повторения определенного винтажного звучания, но сие не есть творчество.

Оффлайн Nion Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
На мой взгляд между Les Pol и телеком огромная пропасть как в звуке так и во внешнем виде, посему я и предложил рассмотреть другие варианты... PRS к примеру на мой взгляд обгоняют Gibson как по звуку, так и по внешнему виду, и по цене. Gibson возможно нужен для точного повторения определенного винтажного звучания, но сие не есть творчество.
Ну я имел ввиду что как на одном, так и на другом можно играть похожие вещи. Ну мне нужны визги, писк, мягкость и отзывчивость Гибсона, не знаю где ещё можно получить это. Разве что в Эпифонах, В НОРМАЛЬНЫХ, не тот что корейский за 19к а именно нормальный японский какой нить, и т.п. И сустейна достаточно, и даже больше чем в Гибсоне что очень даже полезно особенно при игре Блюза

Оффлайн alones

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Ну я имел ввиду что как на одном, так и на другом можно играть похожие вещи. Ну мне нужны визги, писк, мягкость и отзывчивость Гибсона, не знаю где ещё можно получить это. Разве что в Эпифонах, В НОРМАЛЬНЫХ, не тот что корейский за 19к а именно нормальный японский какой нить, и т.п. И сустейна достаточно, и даже больше чем в Гибсоне что очень даже полезно особенно при игре Блюза
эпифонов нормальных не бывает
а так я лично вообще не парюсь с покупкой гитары, чем брать дешовое га*но, лучше поднакопить деньжат и взять нормальный инструмент

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Всё таки современные пупсики - что твои самураи. Знают всё, с такой лёгкостью разбираются в мягкости унд отзывчивости тех или иных гитар, про то, какие гитары нормальные, а какие нет... И всё это по фотографиям. Воистину дети индиго...

Оффлайн Nion Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всё таки современные пупсики - что твои самураи. Знают всё, с такой лёгкостью разбираются в мягкости унд отзывчивости тех или иных гитар, про то, какие гитары нормальные, а какие нет... И всё это по фотографиям. Воистину дети индиго...
Забавно что я пупсик  ;D Изучать то надо, перед тем как покупаешь.. Или лучше вообще не знать что это и ехать в другой город, сразу покупать, не зная из чего выбирать и что мне нужно, так что ли? Я не такой уж и богатый, что б менять гитары как перчатки)) Ну точнее пока что не богатый  :hitrez:
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2014, 14:00:15 от Nion »

Оффлайн grizly

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Купи Корт за 10.000 и поучись играть пару лет, потом наверно постепенно придёт понимание что именно ты хочешь. За это время откладывай тысячи по 2 в месяц в банк под процент и накопишь на другу гитару, выше классом.

Оффлайн Nion Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Купи Корт за 10.000 и поучись играть пару лет, потом наверно постепенно придёт понимание что именно ты хочешь. За это время откладывай тысячи по 2 в месяц в банк под процент и накопишь на другу гитару, выше классом.
А что если я уже играю, и выступаю в небольших залах, и в кабаках?  Электроакустика неудобная, да ещё и не дорогая за 7 000, качество сборки ужс. Тем более если я этот Корт воткну в ламповый усилок, то лампы сразу всю грязь из корта в динамики выдадут...

И сейчас речь то идет не о том что мне купить. Это же просто тема для обсуждения. Я просто хочу взять хорошую гитару, и увидев косяки которые есть в дорогих моделях мне не так уж и хочется платить за них такие деньги.. Вот и спросил, по каким же все таки критериям выбирать, так как цена/качество это не совсем корректно, так как собрана она может и хорошо (на первый взгляд, ну и визуально) а звук может вообще ужасный выдасть, тем более что в магазинах в 10вт цифровой комбик втыкают как правило. Стоит только воткнуть в ламповый, дак он сразу выдаст все недостатки дерева и самой гитары, что будет весьма печально при покупки дешевых гитар, по этому я обхожу их стороной..
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2014, 19:05:37 от Nion »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
если брать классический гипс, то на клине бридж звучит стрёмно даже как-то, ??? ему нужен соответсвующий аппарат,, а оба датчика дают уже лучший результат, ибо самая песня гипса в неке,, тоже самое с перегрузом,, или бридж работает с соответствующим усилением-искажением, либо парой., ну и что касается нека, то здесь вопросов нет, потому-что это звук гибсон как есть, и на что он был заточен
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2014, 19:15:51 от phill »

Оффлайн Nion Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
если брать классический гипс, то на клине бридж звучит стрёмно даже как-то, ??? ему нужен соответсвующий аппарат,, а оба датчика дают уже лучший результат, ибо самая песня гипса в неке,, тоже самое с перегрузом,, или бридж работает с соответствующим усилением-искажением, либо парой., ну и что касается нека, то здесь вопросов нет, потому-что это звук гибсон как есть, и на что он был заточен
Ну вообще в моем сердце живет как Гибсон Лес пол, так и стратокастер, ну и рядом теснится телекастер.. Хочется хороший настоящий инструмент. Так что я думаю, что Гибсон может сейчас и подождет, и взять страт американский или телекастер, посмотреть оба. Но даже если что можно и мексиканский страт/телекаст глянуть, так как я особо сильной разницы не услышал, так как все же там синглы, что американец по фендоровски фонит что мексиканец. Фонит я имею ввиду синглы, как правило они очень красиво фонят на легком перегрузе, да и вообще на любом перегрузе, что кстати меня тоже привлекает, ведь если в игре я сделаю какую нибудь ошибку то врятли она будет заметна так как у фендеров более размазанный звук. А вот у гибсона наоборот он чувствительный (грубо говоря) и передает каждую ноту и если что то твою ошибку сразу заметят  :)