Форум гитаристов

bukaef, если хочешь быть великим, то без таланта не обойтись

Сначала конечно хочешь учить в основном то что понравилось, но со временем понимаешь что лучше любимые песни не разучивать, а то эффект при прослушивании пропадает  Начинаешь в воображении пальцы по грифу переставлять  , тогда как раньше просто балдел и не задумывался. А для учебы нормально, всякие средние по качеству произведения, развивает как-раз то что сам не слышал в чужих интерпретациях - вырабатываешь свой собственный музыкальный характер.

Guitar_troll, Гована я просто слушать не могу...для меня это просто набор нот. Вая местами перевариваю.Петруччи так же. Наверное потому что моя любовь к музыке  началась с рок команд, где всё сбалансированно ( мощные рифы, задор, подача, тексты ) поэтому по душе больше  двухрифовые команды типа RAMMSTEIN нежели пилильщики виртуозы.

... и добавил:

Сильвер, такая же тема... выучил все любимые мной соло и магия их для меня пропала. уже тускло песня воспринимается при прослушивании. видимо во время выучивания люди переедаются до тошноты некогда любимыми нотами)

jetoks, ну кому-то помогает, кому-то портит... мне вот кажется,что эта принудиловка в училище только портит, как  отношение к музыке, так и мышление. у вас может быть другое мнение) я высказал своё...
я считаю,что композитор-исполнитель должен тратить время на игру своих мелодий и развитие их, нежели на зубрёжку чужих ...естественно сначала начинают с игры чужих, но я вот хочу допустим зубрить любимые мне мелодии, а не  непонятные моему сердцу произведения, учиться играть, как мои любимые гитаристы и снимать их соло, нежели то ,что предлагает программа в училище. каждому своё

tormentorr, вот глянь, Вова Димов, закончил муз.училище сейчас учится в консерватории им.Гнесиных
Vladimir Dimov - Good news (2012)

... и добавил:

tormentorr, ну не думаю, что блюз Форда или джаз Могомери могут чем-то навредить) Мне вот интересно, я не могу вспомнить гитаристов не знающих муз.теорию, которе пишут подобные инструментальные вещи, понятно дело, что в роке можно долбить квинтами и соло по пентатонике играть. Так что был бы признателен если бы ты мне показал, гитаристов (композиторов-исполнителей) инструментальных играющих в подобном ключе, которые не знают муз.грамоты

Не думаю что музыкальное образование может хоть как-то повредить. Это природа музыки, ее изучение просто дает более глубокое понимание процессов, которые там происходят. Слишком большие знания сделают гитариста слишком умным и тот потеряет талант? Так как-раз наличие мозгов и отличает большинство великих от их преданных фанатов)) В музыке как таковой многие процессы тождественные с математическими, кто хочет сравнить - читайте  "Язык, музыка, математика" (Б. Варга, Ю. Димень, Э. Лопариц). Сам был в шоке. От того что ты знаешь формулу распространения звуковой волны, ты не перестаешь любить музыку. Примерно так вот. Влияет ли оно на творчество хороший вопрос... я как-то так и не осилил в полной мере даже школьное сольфеджио, в основном полагаюсь на слух, гриф у меня при игре одновременно и по нотам разбит и по пространственному "тыкнуть здесь, чтоб было пискляво". Во всяком случае в группе намного проще общаться, если знают хотя бы расположение нот на инструменте и основные аккорды в разных позициях - это должно быть на уровне подсознания, иначе уже теряешь много времени, объясняя куда какой палец ставить.   

Guitar_troll, Сильвер, вы меня не услышали) не поняли) я написал, что кому-то вредит, кому-то нет.... так же написал,что лично мне принудиловка вредит,так уж я устроен...снимать других гитаристов нужно, но только любимых, тех чья музыка цепляет и вдохновляет, иначе это не музыка, а хзпойми что.в училище ,насколько я знаю ,есть определённая программа и  её нужно сдать. если вам оно нужно и разовьёт каким-то образом,то пожалуйста) никто же не говорит,что нужно сносить муз училища, а преподов расстреливать посреди руин.