Не, flank, еще не хватит.
Автор оригинала STRELEC
... poetomu ja posle "Hrenovij iz tebja kritik poluchitsja" smajlik postavil
Извинения принял, но раз уж ты к ним добавил бонус, то придется комментировать.
Я на смайлики внимания почти не обращаю - напишет человек гадость, а потом - смайлик шлеп! и думает все в порядке. Этакое интернет-лицемерие. Смайлики должны эмоционально иллюстрировать послание, а не менять его смысл на противоположный.
***Na schet sravnenij, eto ja ne tol'ko o tebe***
- может для тебя я часть какой-то массы под названием "они", тем не менее я себя воспринимаю личностью и не надо на меня вешать того, чего нет. С таким же успехом все это можно на тебя повесить. Воспринимать других людей личностями - часть культуры.
И получается, что ты наехал не только на меня, но на всех таких как я (коих мало, но есть
) Но если такие замолчат, то что будут делать такие как ты? Писать два типа отзывов - "круто" или "ацтой"? Скука.
***I vobsche spravocirivat' tebja na soru ochen' legko.***
Ну и что? Это плохо? Но я такой, мне так веселее. А быть провокатором - участь незавидная... в общем их бьют.
И не просто легко, а я этого в нетерпении дожидаюсь просто.
Зря я что ли этот колпак надел? Но с тех пор меня как-то стороной обходят... Интеллигента затоптали - попробуем иначе
. Только с Yul'ом и удалось размяться. Кстати ругаться тоже надо уметь - без мата, ударов ниже пояса, неаргументированных утверждений и прямых оскорблений.
****to chto ja ne raspisal svoe mnenie podrobnee, eto chtob ne videljatsja ot tebe podobnih, ne pojmete. ****
Странная логика "не выделяться", логика серенькой массы. Тогда чего делать замечание тем, кто не боится высказывать мнение, т.е. "мне подобным"? А вообще, если бы все оставляли свое мнение при себе, то форум был бы скучным как комсомольское собрание.
***I ti menja lichno ne znaesh chtob menja chajnikom nazivat'***
Верно, поэтому я и написал "видна, наверна", т.е. не утверждал, а предполагал, тем более ты конвертер в кирилицу поставить не способен
читать одна мука.
А написал я так потому, что Вая и Гамбале отличу от незнакомых мне музыкантов и если, кто-то думает, что это трудно - тот чайник.
***Bol'she ob etom govorit' ne hochu.*** Ой ли? :supergrin
2Pash ***Постепенно начинаю отходить от того, что поменьше надо этого "поноса". *** Не то что поменьше - ему должно быть какое-то основание. Баланс.
*** А уж такие гениальные темы, как у того же Сатриани... *** Это вообще еще вопрос. Иногда смотришь его тему - а это банальное блюзовое клише или просто какие-то наметки... Но вот рисовать как художник, создавать настроение, передовать состояние, заставить мечтать или грустить или почувствовать себя в гоночном авто - это он мастер.
Нсчет сведения мне даже в голову не пришло че-то говорить. Во-первых не так уж и плохо, насколько помню, а во-вторых здесь же не обсуждение звукорежиссеров-звукоператоров и тд. Писал то дома, наверное?
***Задеть музыканта критикой можно только если он сам сознает, что музыкант из него плохой, но всеми силами старается доказать обратное.*** Хотя это не всегда так, но очень мудрая позиция! Респект!
Размещение рекламы