Форум гитаристов

комедия - это малмстин. столько пафоса на пустом месте.

Автор оригинала ZHeN
комедия - это малмстин. столько пафоса на пустом месте.

мальмстин конечно не пустое место и по своему он крут, но насколько мне кажется он безнадежно устарел. на G3 он играл один в один то же самое что он играл на концерте в ленинграде в 1987 году.
Ногой машет так, словно ему 25 лет и не центнер веса в теле. Все уже давно ушли от былого "метала" 80-ых, а Мальмстин все еще там как ребенок - кожаные брюки, пышный хаер a la "Van Halen/Europa/и т.д.", верчение гитары вокруг шеи, разламывание ее о косяк и пилилово неоклассическое. Даже его эпигоны например из Sonata Arctica более творчески подходят к этому делу.

Автор оригинала Specky
у меня тоже к малмстину претензия - что ж он такой толстый? был же человеком...

издержки славы- много денег = много вкусной еды

Автор оригинала Daemon
По-моему, те, кто говорят, что в этом ничего крутого нет сами так не умеют играть и завидуют.

ну как тебе сказать... я честно говоря на перспективу быть старым жирным рокером и бессмысленно выпиливать все 12 нот друг за дружкой, оправдывая это неоклассицизмом, смотрю крайне скептически.

более-менее есть мелодии у сатриани. но они примитивны до безобразия. явно парни по поводу мелодического прогресса не парятся... пентатоника, повизжать флоидом и нормуль... ROCK!

я люблю джазовых гитаристов, но не потому что многие из них запильщики, которым малмстины с ваями и сатрианами просто в подмётки не годятся, а потому что у них все импровизации несут какой-то смысл и основаны на теории. это именно импровизации, а не бессмысленные гонки за тараканами по грифу.

аль ди меолу, я так понимаю, металлюги уважают за безупречность. типа электро - это малмстин, акустика - это меола. так вот я вам скажу, что у меолы мелодичности и осмысленности конечно в разы больше, чем у вышеупомянутых, но зато на большинстве его альбомов прогресса нету, можно брать любой альбом и он будет тот же меола, что на остальных альбомах. не изменяется он совсем... меняется жанр, но стиль игры и импровизационные мелодические находки всё те же... скучновато...
а ещё он играет как робот. всё чисто, ровно без ошибок. я такое не очень люблю

Автор оригинала ZHeN
комедия - это малмстин. столько пафоса на пустом месте.

Не больше, не меньше!:smash:

Да и ещё складывается "осчусчение", что самые понтовые, скоростные, осмысленные, и т.д. и т.п. это джазовые гитаристы, особенно не те что всемирно известные, а те что дома сидят и на форумах тусуются.
Блин всё знают, всё умеют, всех за пояс заткнут, тока чет их ни кто в глаза не видел и в ухи не слышал - такое астральное тело.
:-)))))))
А Мальм как не обкладывай его - был, есть и (я надеюсь) будет крут!!!!

посмотреть бы Мальмстина с Де Лусией:)

Автор оригинала kross
Да и ещё складывается "осчусчение", что самые понтовые, скоростные, осмысленные, и т.д. и т.п. это джазовые гитаристы, особенно не те что всемирно известные, а те что дома сидят и на форумах тусуются.
Блин всё знают, всё умеют, всех за пояс заткнут, тока чет их ни кто в глаза не видел и в ухи не слышал - такое астральное тело.
:-)))))))
А Мальм как не обкладывай его - был, есть и (я надеюсь) будет крут!!!!

да, ребят... он клоун, а не гитарист... если вам такое "шоу" нравится, то мне вас конкретно жалко.

а те гитаристы, которых "ни кто в глаза не видел и в ухи не слышал", очень даже известны, только тебе с твоим маленьким кругозором врядли удастся их послушать.

посмотрел бы я на малмстина с лагреном. лагрен бы просто глумёж устроил.