Автор Тема: Правда о музыке  (Прочитано 5851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dimbag Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
Правда о музыке
« : Августа 08, 2010, 17:51:27 »
Давно уже хотел затронуть эту тему, но решился только сейчас.
Можете плевать в меня сколько хотите (мол, это все уже обсуждалось раз сто, тема дурацкая... Предвосхищаю ненаглядный смайлик  :pozor:).
Посвящена она музыке. Коммерческой. Или некоммерческой, как там получится у нас...
Сразу оговорюсь: для меня любая музыка так или иначе "коммерческая". Ибо альбомы и концерты существуют с целью чтоб фанаты за них платили деньги, ведь так? Получается, что даже пресловутые тру-блэкари в своем говенном якобы андеграунде на самом деле рубят бабки. Бурзум - коммерция. Дарктрон - коммерция. Кто не согласен, тот живет в иллюзорном мире, где музыка создается только от чистого сердца без всякой задней мысли. Фразы типа "фанаты превыше всего" лишь подразумевает, что для музыкантов важны их деньги, которые они отдадут за новый альбом. Ну не верю я в чистоту помыслов.
"Музыканты тоже хотят кушать", гласит итальянская пословица. Она многое обьясняет, не правда ли?
Рано или поздно мы все становимся больше бизнесменами, чем музыкантами...
Рано или поздно наша музыка становится попсой
Потому что все мы хотим кушать. Аминь.
"Некоммерческая музыка", дорогие мои гитаристы и гитаристки, - это лишь ширма для еще более "алчных" музыкантов, чем тех, кто "играет в открытую". Те хотя бы не скрываю своего отношения к своему делу. А эти тру- позеры пускают пыль в глаза своей сладкой ложью. Поклонники верят в их чистые помыслы и готовы возносить своих кумиров, крича на каждом углу об их "святости".
Но это все чушь собачья. Давайте перестанем обманывать себя.
"Некоммерческую" музыку создают только те, у кого полно денег.
Даже Мэрайа Кери может уйти в андеграунд... :pozor:


Оффлайн 03061993

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
Re: Правда о музыке
« Ответ #1 : Августа 08, 2010, 17:57:13 »
+1

Оффлайн Soba4ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
Re: Правда о музыке
« Ответ #2 : Августа 08, 2010, 18:12:03 »
очень хорошие мысли +1

... и добавил:

правда это немного подмывает ваши показания насчет HIM, но...

Оффлайн Dimbag Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
Re: Правда о музыке
« Ответ #3 : Августа 08, 2010, 18:16:05 »
Насчет ХИМ я все помню...
Думаю, надо смотреть правде в глаза. Эмоции отодвинуть на второй план и начать мыслить на трезвую голову. Вот какой фактор должен доминировать...

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Правда о музыке
« Ответ #4 : Августа 08, 2010, 18:17:45 »
Не очень хорошие мысли, не +1.

Оффлайн MaxSTP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
Re: Правда о музыке
« Ответ #5 : Августа 08, 2010, 18:18:59 »
Ну хорошо, пусть будет так, что теперь? Что нужно поменять?

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4439
Re: Правда о музыке
« Ответ #6 : Августа 08, 2010, 18:20:16 »
и это вся правда? :) ну и ежу понятно, что музыкой исполнители не прочь и бабла заработать, и что в этом такого плохого? Просто те, которые знают, как заработать на музыке, уже зарабатывают этим, а те, кто не знают, но хотят рубить капусту, кричат, мол они андеграунд и нахрен нам бабло.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Правда о музыке
« Ответ #7 : Августа 08, 2010, 18:21:57 »
Дело не в том, что кому-то не нужны деньги. Музыкант действительно должен есть, на развитие, опять же, нужны деньги. Но тут дело вот в чём. Можно писать музыку, которую хочешь, а потом пытаться её продавать. А можно писать музыку, изначально нацеленую на запросы покупателей.

... и добавил:

А вообще, дело не в комерческости/некомерческости, не в "отчистосердечености" музыки, а в её интеллектуальности. Просто так получается, что самая высокоинтеллектуальная музыка пользуется достаточно ограниченым (зато часто более стабильным) спросом.
« Последнее редактирование: Августа 08, 2010, 18:24:47 от Groovistico »

Оффлайн Dimbag Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
Re: Правда о музыке
« Ответ #8 : Августа 08, 2010, 18:28:48 »
Меньше спроса - меньше денег. Меньше денег - меньше возможностей. Меньше возможностей - меньше разития. А тут и тупик...

... и добавил:

В конце концов, только сопливые подростки будут ругать коммерческую музыку!

Оффлайн Soba4ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
Re: Правда о музыке
« Ответ #9 : Августа 08, 2010, 18:31:21 »
интересно, а Джимми Пейдж задается вопросами насчет современной музыки, коммерции и тд?
Интересно было бы его мысли на этот счет узнать :)

Оффлайн Dimbag Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
Re: Правда о музыке
« Ответ #10 : Августа 08, 2010, 18:33:32 »
Думаю, Цеппелины были весьма коммерческими...

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Правда о музыке
« Ответ #11 : Августа 08, 2010, 18:34:48 »
Меньше спроса - меньше денег. Меньше денег - меньше возможностей. Меньше возможностей - меньше разития. А тут и тупик...
Неа. Есть необходимый минимум денег, всё что больше этого, уже тебе не поможет развиваться.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Правда о музыке
« Ответ #12 : Августа 08, 2010, 18:35:01 »
Так ведь можно ничего не продавать,никому ничего не показывать..Играй себе дома,с компьютером.Это и будет-некоммерческая позиция...

Оффлайн Soba4ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
Re: Правда о музыке
« Ответ #13 : Августа 08, 2010, 18:35:25 »
Dimbag, причем тут Цеппелины? Цеппелинов уже 30 лет как нету, я про Джимми Пейджа говорю

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Правда о музыке
« Ответ #14 : Августа 08, 2010, 18:35:30 »
В конце концов, только сопливые подростки будут ругать коммерческую музыку!
Это типичное мнение наёмных прафисяналов, т.е. сопожников.