Форум гитаристов

все коммерция-музыка-живопись-абсолютно любое искусство,любой спорт,материал,задумка ,придумка итд....У любой вещи есть цель-быть самореализованной,самой популярной,самой лучшей,самой продаваемой.Но это совсем не значит ,что типо без души итд...

И это все очень хорошо.Хороший человек-специалист-музыкант итд должен быть хорошо оценен.

Если ты это понимаешь хорошо,значит уже достаточно повзрослел +1

Six Strings of Steel, Акакий, +10000

Может быть, любая музыка в какой-то степени коммерческая, но тут нужно различать цели и задачи. Одно дело, когда ты занимаешься любимым делом и тебе по счастью за это еще и какие-то деньги платят, а другое, когда ты не согласен играть иначе как за деньги.

Коммерческая музыка или нет, наверное, все-таки определяется внутренним отношением к ней самого музыканта и теми целями, ради которых она им сочиняется/исполняется.

Это как в законодательстве о юридических лицах: и коммерческие, и некоммерческие организации имеют право зарабатывать деньги. Разница в том, что для коммерческих  извлечение прибыли является основной целью, а для некоммерческих всего лишь служит средством достижения той цели, ради которой организация создавалась... Тоже самое и с музыкальными коллективами, я считаю. Не думаю, что у всех групп на первом месте деньги.

Насчет зарабатывания денег на билетах и дисках тут тоже вопрос непростой. Даже если группа хотела бы выступать бесплатно, то между ней и фанатами существует еще такие звенья как организаторы концертов и клубы. Именно они в первую очередь заинтересованы в том, чтобы "отбить" этот концерт. Если я сейчас со своей командой приду в клуб, и скажу, что хочу играть бесплатно и чтобы вход был тоже бесплатный, то у этого клуба возникнет логичный вопрос: а нам-то что от этого будет?

Тоже самое и с продажей альбомов - чтобы его издать и распространять нужны соответствующие промежуточные звенья в лице лейблов, магазинов. И даже если музыкантам на деньги наплевать и они хотят только реализации своих идей и признания, то эти промежуточные звенья все равно все сводят к деньгам. Иначе, какая им выгода?

Так что, я думаю, не всегда все зависит от истинного желания музыкантов, просто индустрия диктует свои правила.

Есть замечательные и довольно известные команды типа Lake of Tears, Candlemass, Tiamat, Anathema, Type O Negative, которые просто язык не повернется назвать коммерческими. Они просто занимают свою нишу, стабильно собирают клубы со своей аудиторией. Говорить о какой-то алчности даже не приходится.

ну елки вообще, помойму достаточно глупая тема изначально, если человек поставил перед собой цель - жить музыкой, в жизни только ей заниматься, и притом заниматься не комерческой музыкой.. то получается ему надо продать свой дом для записи альбома и в конечном счете сдохнуть от голода гдендь в парке?? человек должен кушать, должен где-то жить.. почему если он зарабатывает деньги на том чем он занимается, то он насквозь продавшийся попсарь?? Пушкин писал: "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать", он тоже был поэтическим безбожником, работавшим на потребу дня??

Я вот раньше служил в погонах, и тоже думал, что не все в этой жизни продается. Последние 3 года работаю в коммерции и понимаю, что все что вокруг происходит, от погоды до указов Президента, это обязательно чей-нибудь бизнес. Купить можно все кроме здоровья, продать тебе пытаются все включая здоровье.
Что касается музыки - некоммерческая музыка это то, что я играю на диване для себя, при этом принципиально играть за деньги не хочу, зарабатываю на жизнь не на музыке. Любой поиск зрителя\слушателя - это уже коммерческая музыка. Если зрителю нравится - продавай.
А если зрителя нет - то надо говорить не о том, что у меня типа некоммерческая музыка, а понимать что музыка твоя никому не нужна, вот и не продается.
Говорить о том что деньги не интересуют можно до тех пор, пока совсем молод и живешь с родителями.
А потом надо семью кормить. Да элементарно - инструмент надо хороший купить.

То, что музыка (как и любое другое искусство) является коммерческой - это неплохо. В своей "статье" я лишь подчеркнул тот факт, что музыка - это тот же самый бизнес, но ведь это же очевидно? Мы перестали быть сопливыми подростками, верующими в "искусство ради искусства". Мы стали понимать, что любая человеческая деятельность напрямую связана с зарабатыванием денег. Но в этом не может быть ничего "ужасного". Понимаете, ругать музыку за то, что она коммерческая - это как ругать... продукты в магазине за то, что мы вынуждены за них платить . Человек усердно работал, что-то делал, создавал, и он вправе получить за это вознаграждение.
  И кстати: рад, что вам понравилось название моей темы. Кто-то тут даже высказал мнение о ее "пафосности". Что ж, это тоже неплохо...

А есть теория, что нас создал господь.

... и добавил:

И у нас, кроме инстинктов, есть нечто большее...

Фиг его знает,Kanzeron,. Мож, душа?