Форум гитаристов

я про стрелок и гаварил ))))
128 в самый раз для них
ну а вообще ниже 192 сложная напиханая музыка не тянет

Блииннн, thresh, я уже запарился тебе одно и тоже на 4-й раз объяснять. При граблении в mp3 трек не проходит ни каких АЦП/ЦАП. И точка. Поэтому он на любом приводе должен выдирать О-Д-И-Н-А-К-В-О

Пара справочек.
Audio CD формат не содержит контрольные суммы, а посему проверить прочитанную информацию на корректность невозможно.  Там только бит чётности, а он помогает очень немного. А посему при рипанье (грабанье) качество теряется всегда. Другое дело, что не очень значительно и это сильно зависит от привода. У нас в компании самым лучшим считается Plextor, a тут ребята в этом секут.
Variable bitrate - плотность данных варируется в зависимости от действительной насыщенности. Иными словами, сложный звук будет кодироваться в более высоком качестве, простой - в низком. Основной недостаток тот, что по размеру одного фрейма невозможно определить реальную длительность файла. Например если в начале файла идёт интенсивный звук, а потом не очень, по первым фреймам можно предположить, что файл будет короткий, но на самом деле последущие фреймы получаются меньшего размера, а следовательно их получается больше. Kак результат, программа покажет меньшую длительность, чем есть на самом деле. Либо наоборот, в начале тишина, спокойная часть, потом интенсивная - программа покажет большую длительность. Единственный вариант - просканировать все фреймы, а это время, поэтому большинство плееров это не делают.

касательно качества рипанья разными приводами.
На том же ixbt народ заморачивался:
Одна болванка, несколько приводов.
Грабится EAС'ом. потом побитно сравниваются waw'ы.
Результат  - полное совпадение, за исключение пропущенных сэмплов в начале трэка, что есть оффсет, который, кстати в EAC выставляется.

Только, кому это нафиг надо... Все равно потом в мп3 жмут.

Все в силе, если болванка не убитая и правильно настроен EAC.

Ну, это собстна, да, согласен.

Но от таких ошибок не застрахованы ни обыкновенные комп. приводы, ни килобаксовые аудиофильские, которые за исключением оных ошибок (ну и шоб круче смотрелось) ставят на гранитные плиты )

Хе-хе, а у нас в роле плиты EAC Думаю понадежней

А вышеприведенный тест говорит как-раз о качестве рипанья EAC'ом.

Понять срипалось у тебя точно или нет, можно только сделав это несколько раз и сравнив результаты. И то возможна ситуация с повторением одной ошибки.

Да, кстати, EAC именно так и поступает. Читает фрагмент несколько раз, сравнивает результаты и, если все Ок идет дальше, а если не Ок, то пытается, долго пытается... И ежели совсем никак, то тоже идет дальше, а потом дает послушать "нехорошие места".

В общем, я за EAC агитирую  :supergrin

Я тебе ещё раз говорю, в формаете AudioCD данные хранятся, считай, в wav файле. При граблении ты, фактически, копирушь это wav файл с CD-диска на винчестер, как есть один в один. И никаких DA/AD конверторов запись не проходит, где могло бы быть потяряно качество.

То что ты утверждаешь равносильно тому что говорить "при копировании звукового файла на на винчестере из одной директории в другую теряется качество записи".

Если у тебя получается другое качество, то либо тебя это просто кажется, либо ты чего-то не учел при сжатии. А wav файл с одного диска одинаково 1 в 1 на любом CD приводе выдерется. Можешь провести эксперимент, а потом сравнить файл какой-нибудь тулзой которая с точностью до байта может сравнить 2 файла (такие есть).

Возможно, грабление с разных дисков происходило? Вот тогда такое возможно. Я сам видел разницу между записями на двух версиях одного диска (пиратская и лицензионная). Но там так получается из-за кривизны рук пиратов, которые зачем-то прогоняют запись через некачественные DAС.

Извини, придется тебя обломить, но ты - не прав. Audio CD, хотя и является цифровым, "благодаря" некоторым своим особенностям в организации хранения информации не дает 100%-ной гарантии считывания одинаковых результатов. Подробнее рекомендую почитать вот тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:3273 (там кстати прямо с самого начала один товарищ говорит то же самое, типа "копируйте в проводнике, все равно цифра" ) Тема длинная, с наскока не осилишь, поскольку колбасили туда вопросы и ответы несколько лет (!), зато если осилишь, то поймешь, почему так все плохо, и почему даже EAC с 10-ти кратным повторным считыванием не всегда дает точный результат.