Автор Тема: Про металл, харду и непонятность русской души  (Прочитано 3412 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн blader

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/_blader_/
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #30 : Февраля 17, 2004, 21:46:49 »
2String Killer: хмм... Что-то я не понял насчет ограниченности стилей и призывов рубать блюз на стратокастерах... Найди любой пост Demon Rax'а и посмотри ему в подпись... если на память не помнишь...

Оффлайн gibsonez

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Зарегистрированный
    • http://
Heavy Metall, Hard Rock, Blues, Rock-n-Roll - Vse eto rock-n-roll!!!
« Ответ #31 : Февраля 18, 2004, 00:09:44 »
A Granzh - eto to chto ego ubilo. Teper chtoby igrat v bande dostatochno obzavestis gromkoi treskuchei apparaturoi, prispustit shtany, postrichsya i zhahnut kakoi-nibud Mi-minor cherez distortion i pri etom podprygnut i golovoi yarostno tryahnut i... nu v obshem-to i vse:). Granzh odnako:)

Оффлайн Nails

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • Человек-дельфин
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #32 : Февраля 18, 2004, 00:20:24 »
Странная тема. но пойдет...
Вот мелькала мысль о том, что люди обсуждают с интересом музыку, которую интересно играть. Верно лишь отчасти.
Вот я прямо сейчас слушаю коллектив Gridlock, который долго искал и сегодня нашел. Играют dark industrial ambient. Просто
убойно, какие им удаетсянарулить пространственные измерения у тебя в голове посредством своей мрачной элекроники. И гитар там вообще нет. Еще очень люблю профессиональный транс, трип-хоп, нравятся талантливые ди-джеи. Майлз, например. И Coldplay я слушаю, и Меладзе, и Е-type, и Тату (!) с большим удоволствием. И Korn. Все это помимо
всех старичков, на которых воспитывался. А мне еще только 21 в марте. Я дитя своей эпохи, но старое тоже чту. Метал люблю очень. Как и многое другое, хотя в данный момент готовлюсь к конкурсу компьютерной музыки - там сплошная электронщина. Гитару туда добавлю безусловно. но только в общую аранжировку. Так что автор темы заблуждается. и И в Coldplay и прочих гитару слушать нечего, так как музыка эта негитарная глобально. А раз здесь форум гитаристов, то они это и обсуждают. Ну чего неясно? Специфика такая.

Оффлайн tosh Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Чудовищно Чудовищный
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #33 : Февраля 18, 2004, 00:41:34 »
Нэйлз, ты чем думал, когда колдплей негитарной музыкой обзывал??.......помойму, ты меладзы апслушался и фсё пирипутал)))

обоснуй, будь добр.


я вот гитарист, ага..
играю много и дело этт люблю шибко..
а вот пилёж не люблю
и в форум techniques не заглядываю ваще никогда
неинтересно
и чо?
оказывается, гитарный форум, это место, где люди должны обсуждать только то, что сыграть технически сложно??
совсем мозги себе вывихнул с вашими постами, ребятки......

Оффлайн Hunch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Ханч
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #34 : Февраля 18, 2004, 01:22:41 »
Цитировать
оказывается, гитарный форум, это место, где люди должны обсуждать только то, что сыграть технически сложно??


Tosh, ты действительно давно не был в techniques, ибо там в основном обсуждаются темы типа "как зажимать квинты?":rolleyes:

Оффлайн alex_p

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Зарегистрированный
    • http://
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #35 : Февраля 18, 2004, 01:33:56 »
Я тут совсем недавно, но кое-что для себя уяснил. Быть "гитаристом" и быть "музыкантом" это две разные вещи. Многие, видимо, здесь гитаристы и придерживаются стилей и направлений с доминирующим звучанием гитары. что в целом и не удивительно, форум то гитарный.
Для музыканта важна музыка, а не инструмент. Если музыкант хороший, развитый, то он ни когда не будет хаить другие музыкальные стили, а будет для себя черпать что-то из них, будет слушать музыку, а не количество сыгранных нот в секунду.
Невозможно быть современным музыкантом не зная тенденций современной музыки в целом.
Ну, вообщем, когда писать в форум станут больше "музыканты", чем "гитаристы" тогда и читать будет приятней и интересней 8)

Оффлайн WereWolf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 326
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #36 : Февраля 18, 2004, 08:39:30 »
Да, блин, дело совсем не в этом. Не в технической сложности, не в доминирующих инструментах, не в тенденциях современной музыки. Дело в ощущениях, в том, какие ощущения дает мне музыка. Те же Children of Bodom, наконец, - у них же великолепный клавишник, создающий большую часть их звучания. А то, что эти ощущения чаще других умеют создавать техничные музыканты - вполне естественно (конечто, я не имею в виду чистый пилеж).

Оффлайн Acid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #37 : Февраля 18, 2004, 11:06:37 »
Цитировать
Автор оригинала Konstantin V. Zhuravlyov
Я в общем согласен с st_alk'ом.

Правда, когда я слушаю что-то современное, мне часто одна и таже мысль в голову приходит:"А Блэкмор все это играл еще в начале 70-ых и даже лучше".
Вот я иногда послушиваю Металлику, Айрон Мейден,.. я от них устаю быстро, хотя мне нравится музыка черная, мрачная, но все песни Айрон Мейден мне одинаковыми кажутся. Есть несколько красивых (на мой взгляд) песен у Металлики, но остальное мне тоже одинаковым кажется. Эти две группы, по сравнению с Лед Зеппелин, Рейнбоу, Дип Парпл мне средненькими кажутся. Вот такое мое мнение.

Хотя и у Блэкмора тоже одинаковых песен много, вот, к примеру - Смог Он Зе Вотер и Мэн Он Сильвер Монтан - одинаковые песни и ни чем друг от друга не отличаются почти. Да и в 80-ые годы Блэкмор мне как-то не особо нравится, хотя в целом я от него хренею.

Сколько я не встречал разных любителей музыки, труднее всего мне достичь взаимопонимания с упертыми фанатами какой-то одной группы. Вот слушает человек весь репертуар одной группы и тащится от нее, а все остальное для него - на порядок ниже, а то и вовсе оцтой. Немного легче - с упертыми фанатми какого-то одного жанра. Вот упрется человек в один жанр - и все, остальное не воспринимает. Таких я тоже не понимаю. А вот бывает так, что человек воспринимает классику и рок классический, вроде Битлз, Роллинг Стоунс, Пинк Флоид и т.п., а вот готику - не переваривает... Каксложно единомышленников найти! Мне, вот, не столько важен жанр, сколько важно чтобы музыка интересная была, мелодически насыщенная. Хотя у меня, конечно, есть пристрастие к музыке, которую можно окнестить одним английским словом "Dark", что означает темный, мрачный, таинственный и т.п., но я и не обязательно только темную музыку люблю, хотя ей отдаю предпочтение.



полностью поддерживаю.

Оффлайн WereWolf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 326
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #38 : Февраля 18, 2004, 12:00:21 »
Цитировать
Хотя и у Блэкмора тоже одинаковых песен много, вот, к примеру - Смог Он Зе Вотер и Мэн Он Сильвер Монтан - одинаковые песни и ни чем друг от друга не отличаются почти.


Рассуждая подобным образом, можно дойти до того, что вся россиийская попса - это вообще одна и та же песня. ;)

Оффлайн Acid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #39 : Февраля 18, 2004, 13:12:28 »
Цитировать
Автор оригинала WereWolf


Рассуждая подобным образом, можно дойти до того, что вся россиийская попса - это вообще одна и та же песня. ;)


а так и есть.

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #40 : Февраля 18, 2004, 14:32:48 »
Цитировать
Автор оригинала alex_p
то он ни когда не будет хаить другие музыкальные стили, а будет для себя черпать что-то из них
Подтвирждаю!

А насчёт обсуждения музыки, так чего ж её обсуждать? Она есть и всё. Обсуждай не обсуждай, умнее от этого не станешь, да и новое что-то сказать нельзя.
Всёравношта детей чужих обсуждать.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #41 : Февраля 18, 2004, 15:29:00 »
все правы!!!!
мне лично играть интереснее тяж.мет (разные направления) а слушать для души Кино и Beatles, а для прикола - Ленинград, ногу свело и сектор газа с шурой каретным...
а тяжести я например слушаю для угару или когда в трен. зале качаюсь

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #42 : Февраля 18, 2004, 22:43:13 »
Цитировать
Автор оригинала WereWolf
Рассуждая подобным образом, можно дойти до того, что вся россиийская попса - это вообще одна и та же песня. ;)
Угадал, именно так и есть.
Правда раньше, во времена СССР, на радио и ТВ, мне кажется больше было интересных музыкантов, чем сейчас. Сейчас в основном - :gpuke:

Оффлайн Nails

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • Человек-дельфин
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #43 : Февраля 19, 2004, 01:11:41 »
tosh
Ты объясни, что в Coldplay гитарного, чтоб эту команду можно было смело причислить к гитарной музыке, ведь там ничего кроме чеса нету...хот и приятного. Музыка не гитарно ориентированная, гитара просто как инструмент в аранжировке, а чтоб Гитарная музыка - это не оно...может у нас понятия разные...

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Про металл, харду и непонятность русской души
« Ответ #44 : Февраля 19, 2004, 09:32:54 »
а Rammstein вы к гитарной музыке относите????
а Ministry??? у них гитарные партии не сложные, согласен, но гитарный звук - основа их песен...