Автор Тема: Про Ритм.  (Прочитано 6852 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SATCHA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • "Bad artists copy. Good artists steal". PP
Re: Про Ритм.
« Ответ #15 : Февраля 07, 2008, 06:56:11 »
Да у Louis Bellson все написано отлично... но это все таки больше как бы сказать... мммм ну может для читки у барабанщиков и  не только у них... что ли

А мне представляется обсуждение здесь РИТМА как - основопологающего и организовывающего все другие навыка МУЗЫКАНТА элемента в единый КОМПЛЕКС-ИНСТРУМЕНТ (импровизатора (хотя не только)).

Ведь ритм это не только способность сыграть рифф Master of Puppets ровно и точно.... :) Скожем, в свинге чем точнее ты играешь, тем сильнее ты играешь впереди... и кстати не только в свинге...
вот парень с Нижнего ... в другом топике тут обсуждение идет... у него серьезный технический багаж и это ПЛЮС, но, он все играет СЛИШКОМ ровно и с низким динамическим диапазоном(хотя это издержки стиля) ..... может не совсем то название, хотя отражает суть вопроса и видно, что к вопросу РИТМА он не обращался.... а такие вещи может подсказать только человек со стороны и который в ТЕМЕ.
Хотя, возвращаясь к тому о чем мы говорили, чем выше темп тем меньше свинга.... скажем би боп...:) А если коснуться ПОЛИРИТМА то больной вопрос для гитаристов по определению... И в этом смысле гитара НИЧТОЖНЫЙ инструмент. Не зря общее фортепиано есть на всех факультетах ведь оно и РИТМИЧЕСКИЙ и ГАРМОНИЧЕСКИЙ и МЕЛОДИЧЕСКИЙ инструмент... все в одном флаконе, так сказать... :) Не зря основная масса ТОПОВЫХ гитаристов в той или иной степени, но владеют пиано.
Многие за своим гитарным шовинизмом просто не обращают на это внимание.... а ЗРЯ!!!!

Послушайте 2 концерт Рахманинова причем в исполнении Святослава Рихтера  :)
http://classic.chubrik.ru/Rachmaninov/2_Richter.html
Лично мое мнение, что современная музыка ... любая .... никогда не достигнет высот этого призведения... Опять же ... мое мнение...
Ой ну настрогал... Сорри...:)

Оффлайн SATCHA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • "Bad artists copy. Good artists steal". PP
Re: Про Ритм.
« Ответ #16 : Февраля 07, 2008, 07:00:07 »
Да и .... может самое важное...
Как мне видется РИТМ это не только ДЛИТЕЛЬНОСТИ, но и ГРОМКОСТЬ или велосити... скажем так...:)
Интересно было бы обсудить это...:)

как один из примеров...

http://www.youtube.com/watch?v=rh2Yxp6q2h0

кстати, 2:03 она фальшивит, но слышит это... :) пытается дотянуть, но тут уже вопрос физиологии..
А вообще Кристина - "МОНСТР"...!!!!
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2008, 15:43:09 от SATCHA »

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #17 : Февраля 07, 2008, 18:21:19 »
Да и .... может самое важное...
Как мне видется РИТМ это не только ДЛИТЕЛЬНОСТИ, но и ГРОМКОСТЬ или велосити... скажем так...:)
А все это вместе входит в понятие артикуляция.. :) Артикуляция и в классической школе считалась главным мерилом исполнительского уровня.. Как умение играть и тихо и громко с одинаковым движением, акцентами, штрихами.. Не проглатывать ноты, иметь четкую динамику и контроль, делать акценты в движении, т.е. абсолютно не запаздывая, либо запаздывая и опережая но осознанно, по желанию.. Короче все это культура исполнения)

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #18 : Февраля 07, 2008, 18:22:02 »
У агилеры чуваки жестчайшие играют, смотрел ее дивиди и плакал местами.. :)

Оффлайн SATCHA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • "Bad artists copy. Good artists steal". PP
Re: Про Ритм.
« Ответ #19 : Февраля 07, 2008, 18:40:51 »
duke,
А все это вместе входит в понятие артикуляция.. :) Артикуляция и в классической школе считалась главным мерилом исполнительского уровня.. Как умение играть и тихо и громко с одинаковым движением, акцентами, штрихами.. Не проглатывать ноты, иметь четкую динамику и контроль, делать акценты в движении, т.е. абсолютно не запаздывая, либо запаздывая и опережая но осознанно, по желанию..

Коротко резюмируя:
Одно дело овладеть ритмической фразой, другое -овладеть ВРЕМЕНЕМ, построенным на ней.


Короче все это культура исполнения)

правильно организованная во времени культура...:)

Оффлайн SATCHA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • "Bad artists copy. Good artists steal". PP
Re: Про Ритм.
« Ответ #20 : Февраля 07, 2008, 18:43:37 »
duke,
У агилеры чуваки жестчайшие играют, смотрел ее дивиди и плакал местами.. :)
Это да.... :) Видел этот DVD.
но я имел ввиду здесь непосредственно ее ВОКАЛ со всеми РИТМИЧЕСКИМИ "последствиями" так сказать...:) Это очень КРУТО!!!

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #21 : Февраля 07, 2008, 18:45:49 »
SATCHA, Кстати Рах2 мой любимый концерт) У меня было два диска со всемя 4-мя концертами в исполнении Владимира Ашкенази.

Оффлайн SATCHA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • "Bad artists copy. Good artists steal". PP
Re: Про Ритм.
« Ответ #22 : Февраля 07, 2008, 19:00:47 »
duke,
SATCHA, Кстати Рах2 мой любимый концерт)
+1 :)

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #23 : Февраля 07, 2008, 19:04:38 »
lol статья ;D только начачл читать и тут такое)))
Цитировать
Музыкальность, страшный зверь, о котором много говорят, сначала мы спокойно пропускаем это мимо ушей, как любое слово, значения которого мы не понимаем и не видим зачем это знание может нам пригодиться. Потом оказывается, что это очень нужный зверь, потому, что говорят о нем все чаще и настойчивей и надо как-то соответствовать - "Окей!" говорит каждый внутри себя и придумывает этому слову свое значение. После чего начинается форменный кошмар, потому, что все остальные поступили примерно так же - в результате поговорить об этом не получается, ведь натурально, кажется что все кругом идиоты и не понимают такой простой вещи как "музыкальность", а с идиотами разговаривать сами знаете как-то не очень……….. даже если они милые и прикольные……….

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #24 : Февраля 07, 2008, 19:09:22 »
аааааа)) автор отжигает))))))))))

Оффлайн fruct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
Re: Про Ритм.
« Ответ #25 : Февраля 07, 2008, 19:12:13 »
тоже начал читать.манера автора,конечно своеобразная,но не стоит заострять на этом внимание :) ,а статью надо бы прикрепить в guitar.theory

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #26 : Февраля 07, 2008, 19:14:45 »
fruct, кста да, было бы неплохо
PS: все вспомниаю преподшу по сольфеджио, которая коворила - в Библии написано что вначале было слово. Так вот в музыке вначале был ритм, это надо вбить себе в голову)

Оффлайн SATCHA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • "Bad artists copy. Good artists steal". PP
Re: Про Ритм.
« Ответ #27 : Февраля 07, 2008, 19:16:49 »
fruct,
тоже начал читать.манера автора,конечно своеобразная,но не стоит заострять на этом внимание :) ,а статью надо бы прикрепить в guitar.theory

Да, кстати, не скажу что я со всем согласен там... Но в целом достаточно интересно, можно даже сказать ПОЗНОВАТЕЛЬНО...:)

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #28 : Февраля 07, 2008, 19:18:54 »
вооооооооот, аааа, правильно!!!

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Про Ритм.
« Ответ #29 : Февраля 07, 2008, 19:19:24 »
------сорри, дубль :(----------
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2008, 19:47:36 от duke »