Форум гитаристов

Чем хорош обсуждаемый тип пьезозвукоснимателя, так это тем, что ему почти плевать на цену гитары. Ведь эта цена сильно зависит от того, как качественно и из каких дровишек был сделан кузов. Для пьезо кузов не нужен вовсе. Главное, чтобы строила. Полоска снимает непосредственно колебания струны. И делает она это вот как:
На пьезокристал с двух сторон напылен метал. Пьезоэлемент вырабатывает электричество в момент его деформации. То есть , сила давления струны на него не влияет на силу сигнала. Но амплитуда колебания струны - да. Музыканты с хорошими ушами уже давно заметили, что струны звучат с разной громкостью. Кто-то нивелирует это силой удара по струне, а кого-то это конкретно напрягает. Так, например, некто Дойл Дайкс разозлился в конец однажды и потребовал сделать ему вот это:


Чтобы каждую струну "рулить" по отдельности. Стоит такой девайс около 200 баксов.

Но возвращаясь к теме, предположу, что Олег получил такой эффект благодаря тому, что полосочки пьезо делают с большим сопротивлением и с маленьким выхлопом. Поэтому нужен предусилитель. (тогда как таблетку можно подключить напрямую в комбик). Это делают специально. Борьба с фидбеком. И, вероятно, и без того слабый сигнал, которому приходится преодолевать всю длину полоски, затухает сильнее, пока дойдёт до провода, чем тот, что возникает в непосредственной близости от выхода звучка. Перевернув звучок, он сделал так, что сигнал первой струны стал чуть громче, а шестой - чуть тише. Так что, это вполне может быть. Я как-то смотрел видео, как мастер делает акустическую гитару. И он там сделал дырку под провод именно под первой струной, как на третьей картинке.

  Спасибо за очень точное хорошее добавление и разъяснение. У меня так не получилось.
Думал и придумал свой вариант сам- потом узнал что есть такиеже психи как я
Вариант звучек на каждую струну Идеален но дорогой. Быстрей всего я приду к нему. Мой вариант бюджетный-
Моя не дорогая акустика- хороша тем что не глубокая- гриф идеален - и очень удобен- спасибо фирме Ибанез
Думаю переставить лады - на гитаре стоят родные лады низкие и тонкие. Поставлю лады дорогие джумбо- у меня такие стоят на моей Телекастер. Лады в виде кольца применяются для гитар кастом шоп=очень классные-

... и добавил:

tikhomirov,   

tikhomirov,  Спасибо!
На счет Дмитрия Малолетова- уникален- классный музыкант- и человек!!! у таких учится надо. А если он не показывается тут по причине разочарования в местном народе -с его стороны не мудро- я его в этом не поддерживаю.
На этом форуме есть любознательная - способная молодежь - вот им практика- совет- таких как Дмитрий очень полезна!!!

... и добавил:

tikhomirov, Этот пост - имхо надо было поставить в тему - Чего не хватает нашим хорошим гитаристам. с Уважением Олег! https://guitarplayer.ru/index.php?topic=312943.msg7697708#msg7697708

... и добавил:

А с Ю.Антоновым так и было. могу добавить- В.Добрынин- А.Пахмутова - и еще из союза композиторов ...

Сказочник... Поведайте миру, что же с Антоновым писалось и когда ? 

Сказочник... Поведайте миру, что же с Антоновым писалось и когда ? 

Нет не правда. Он регулярно бывает здесь. Вот меньше месяца назад выкладывал новую композицию https://guitarplayer.ru/index.php?topic=311058.0
А точить лясы по бредовым темам у него нет времени-человек занимается музыкой.

Ты как лайно в проруби - Заедрал 
Разве я сказал что Дмитрия на этом форуме нет

Понятно: никогда и ничего. Спасибо за правдивый ответ.
Дальнейших успехов в сочинительстве небылиц.

А по поводу Дмитрия Малолетова ответ предназначался для tikhomirovа -научитесь сударь читать 

ОЛЕГ GRAFFITI, весьма похвально. Чувствуется, что Вы не зря работали над инструментом.

Поясняю. Олег Асеев хороший музыкант. Но проблема в том, что здесь на форуме из темы в тему он смакует своё недолгое участие в ВИА "Здравствуй песня" (чуть более года), говоря об этом коллективе как о судьбоносном и великом в истории развития ВИА в СССР. Мягко говоря это не так.  ВИА был самым заурядным, репертуар убогим и неинтересным, даже не смотря на тот факт, что прошли через него и интересные музыканты.
При этом сии свои опусы воспоминаний он вставляет в большинство тем в которых выступает как создатель или просто участвует. Вот замечательно что он поработал в профессиональном коллективе, пусть и столь неизвестном. По "пырловкам " поездил , как он сам выражается, хлебнул гастрольной жизни. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Честь и хвала. Сообщил об этом всем однажды-все зауважали и запомнили. Браво. Но зачем приписывать себе то чего не было ? Зачем себя любимого вносить в самим же созданные списки лучших гитаристов России. Он ничем не заслужил быть там среди участников.
Зачем приписывать работу в качестве сессионщика у Антонова. Ю.М. всегда на записи использовал самые лучшие кадры музыкантов которые в то время были .  Асеева там и близко никогда не было.  Это в "Здравствуй песня" он был профпригоден, ввиду самой специфики этого ВИА, а в группу Антонова, да ещё на запись подбирались совсем другие кадры. Лучшие кадры.
Никакого неприятия нет. Есть возмущение к фантазёрству, есть возмущение к тому, что человек неуважительно относится к коллегам (которые кстати играют гораздо лучше и интереснее его) искажая их фамилии. Это пренебрежение с его стороны очень о многом говорит. Негативно говорит.
По поводу звонка Антонову... Ну даже если Вы можете вот так просто ему набрать на трубку, это смешно спрашивать Маэстро об этом.  Я бы мог при случае это сделать очно (типа а вдруг действительно что то проскакивало в какой-то демке), но делать этого конечно не буду, потому что знаю всю ситуацию и так изнутри.
Ситуация то простая: если он действительно что-то вместе с Ю.М.писал в студии, то пусть обнародует что именно и когда...  И мы все восхитимся его филигранной работой и ещё больше зауважаем.  А ему сказать то нечего.
Вот то-то и оно.
Не солидно в солидном возрасте.
Более обсуждать это не хочется.