Автор оригинала headless
Но говоря о профессионализме этих людей еще не определив само понятие профессионала, мы, тем самым, лишаем высказывание смысла, говорим ни о чем.
Форма есть, а содержания у неё нету... Вот так.
[skip]
Чур, не воспринимать как наезд!
Не, конечно же не воспринимаю.
Я просто имел в виду, что как бы мы ни определили слово "профессионал", Вай и Ко под это определение попадут, значит мы можем в любом случае считать их профессионалами. А следовательно, можем воспользоваться определением "профессионала" как человека, с чьим мнением считаются другие профессионалы - начиная с Вая и Ко.... И кстати действительно, это напоминает занятие софистикой и/или формальной логикой.
А вообще у каждого наверное свое понятие "профессионала". Как говорил Чеширский, если не ошибаюсь, Кот: "Слова имеют то значение, которое я в них вкладываю". И как нас учили на философии (если опять же не ошибаюсь) - понимание каждого человека того или иного слова (понятия) - разное. Если для одного человека "дерево" - это одно, то для другого - уже другое. В ничтожнейших мелочах, но другое.
И, кроме того, значения слов имеют свойство изменяться со временем (самый яркий пример - это, пардон, "трахнуть"), иногда очень даже быстро, поэтому любой словарь или справочник неизбежно неправ - понятное дело, не весь целиком, но опять же в мелочах. И еще - некоторые слова для одних групп людей имеют немного другое значение, чем для других, поэтому для гитаристов "профессионал" - может быть что-то другое, чем для большинства, на которое и рассчитаны справочники.