Evoker, да не за что, для практикующего музыканта не из супер группы как раз и важна мобильность, определенная стабильность, и для полупьяных слушателей не так важна нюансировка в звуке между телеком и стратом, по моим наблюдениям, там важен "угар" и "движуха".
Поэтому тему и создал, тут ведь вопрос, на сколько сами музыканты готова пойти на компромисс?
По поводу Акса читал все статьи
Jamiro, он как раз и пишет про преимущества Акса в практике, я разделяю его точку зрения по этому вопросу. Зачастую в провинциальном клубе нет вообще ни какого комбика, только пульт и пара активной акустики, как хочешь, так и играй, опять же домашние условия для записи стеков не подходят.
По моим наблюдениям сумма гонорара не растет от вложенных в аппарат и инструменты денег. Сегодня ты играл на мексиканском страте, завтра у тебя кастом шоп, публике на это пофигу, шефу клуба то же. Всё остальное это только потешить собственное самолюбие от игры на крутой гитаре.
И если к работе обычного провинциального музыканта подходить как к бизнесу, считать прибыль, затраты, то не думаю что гонорары от такой работы перекроют покупку дорогущих побрякушек в виде гитар и кастомных усилков. Повторяю, только тешить самолюбие и лезть в долги.
Вот и хотелось бы получить нормальный инструментарий за не так много денег и заняться работой по "металлу", попытки производителей в этом направлении ведутся, но готовы ли сами музыканты принять такой прогресс?
Размещение рекламы