В чём подвох я вначале не понял: на первый взгляд - лёгенькая, народная музыка, ненакрученная аранжировка. Перед прослушиванием прочёл всё сообщения этой темы:). Один господин описал видеоряд, который, по-моему, не очень вязался с названием:). Послушал его я раз 10, пока, не сохранив, закрыл.
Просыпаюсь на следующее утро, вроде как в школу, а жутко лень;). Настоение и поведение моё было точь-в-точь, как у барина какого-нибудь, то есть идти в школу я не хотел как никогда, есть бутерброды с паштетом отказался, так как мне хотелось жареной горяченькой курочки. На все предложения ассортимента к хлебу я резко и однозначно отказал, налил себе, переломив лень, чаю с молоком и медленно поплелся к трамвайной остановке.
Раскусил я это произведение, если его так можно назвать, уже в школе: я пришел, был мрачен, на все нежелательные вопросы говорил "отстань" резким тоном, сдерживая вырывающееся "отъ*****", и уже досыпая сон на уроке с невылетевшей из головы "Уйди, старушка, я в печали", я понял в чем психоделия и каким образом автор подразумевал додумать додуматься слушателя: в чем же здесь психоделия (которой я не увидел сразу).
Наша ментальность, от части сохранившаяся после социализма, гласит о том, что каждый должен пахать физически, а в царское время ведь всё высшее сословие имело прислугу, не утруждало себя в физическом труде в основной своей массе, а предавалось философским, религиозным и вообще научным проблемам, то есть напрягали конкретно голову. Музыка здесь по стилю и жанру - русская народная, но с элементом джазовой гармональности;) в завершении темы. Вот тот самый господин, который описал видеоряд, подразумевает дореволюционное время, как я смею предположить. На балы простолюдины не ходили, в советское время на танцах не пили, если не ошибаюсь, хотя позволю себе не согласиться с этим господином в том, как он описал кокофонизацию в конце произведения. На мой взгляд, это всё-таки пьяная гулянка... Ну так вот. Дореволюционное время. Сословия. Дворянство, не утруждающее себя физическим трудом. И тут 2003-ий год, остатки социализма, переходное время к капитализму, среднему населению работать физически и умственно необходимо, и тут приходит сознание из того далёкого времени, и система сознания входит в конфликт с сейчашней (сегодняшней) реальностью! И когда ко мне прилипал народ с вопросом:"Что с тобой сегодня такое, Валек?" - я резко отвечал "отстань", что принципиально по смыслу не отличается.
Виолет, я прав или слишком серьезно подошел к данной ситуации?