Автор Тема: пульт Behringer 1204 - брать или нет? (Прочитано 3352 раз)

elf13 · « : Июня 26, 2003, 03:56:20 »

я в ступоре
полнейшем

только - заняв 150 баксов, буквально собирал по 10-ке с друзей, позвонив в ИСПУ, узнав, что пульты будут через неделю, я был повергнут в состояние, близкое к коме

мне достоверно сообщили, что Behringer-ы, причем почти все, душат частоты

друзья! есть ли у кого опыт общения с данными пультами особенно записи с их помощью?
как они себя ведут? есть ли актуальные частотные потери?

так не хочется просадить 200 баксов, вы не поверите

единственная альтернатива в ценовой категории, которую я нашел - Soundcraft Notepad, но - с его помощью нельзя одновременно записыватьи мониторить, а я именно такую цель преследую.
- хотя, можно моно запись осуществлять с помощью пре-AUX посыла, но - стерео уже нельзя, ибо посыл один.

нид хелп, кароче

elf13 · « **Ответ #1 :** Июня 26, 2003, 04:17:15 »

апдейт

блин
воосче ничего не понимаю

есть на нотепаде функция монитора записи, причем великолепно выполненная - там можно стукнуть по кнопке монитор-тейп и она в уши-мониторную линию отдаст только тейп ин.

то есть - перфект
вроде как

но - ЭКВАЛАЙЗЕР ДВУХПОЛОСНЫЙ блин
жаба ДУШИТ платить за 2-х полосный эк 190! баксов

кстати, если у кого есть скидка в слами - свистните, если решусь на нотепад - поделим пополам

о комменты по берингеру пишите, может - не так уж он и плох

>>DEAN<< · « **Ответ #2 :** Июня 26, 2003, 09:32:45 »

Значит Нотпады теперь по дилеру не продаются

))

MAD MUSICIAN · « **Ответ #3 :** Июня 26, 2003, 10:34:15 »

По берингеру...
У меня UB 2222 fx. Нормальный аппарат, для дома. Правда встроенный импульсный бп, это вроде как не хорошо, но проблем не было. Правда - недавно сгорел короче, по ходу именно блок питания (скачек напряжения был чтоли, да и вообще оно у нас повышенное). Вобщем - не знаю душит он или нет, я серьезными записями не занимался через него, он у меня выполняет функцию коммутатора всего и вся, удобно блин, но вот щас сгорел, так что кайф пока прекратился.
Нормальный аппарат из дешевых, учесть что это единственный возможный выбор низкобюджетного плана.

Eguess · « **Ответ #4 :** Июня 26, 2003, 14:35:03 »

Извините, что маленько не в тему:)

А, кстати, никто не рассматривал вблизи микшерные пультики Лель? Интересно как они. Мне б для дома там замикшировать джемчик или еще чего, нормально будет?

Борисыч · « **Ответ #5 :** Июня 26, 2003, 20:56:48 »

Если нет шансов взять за такие деньги поюзаный Маки, то - увы! Берингер за такие бабки должен быть, как бы это помягче...
Короче, у меня Берингер (покруче этого), о чем сильно сожалею. Чего присоветовать - не знаю, чесно слово.

elf13 · « **Ответ #6 :** Июня 27, 2003, 00:39:04 »

Борисыч

а что конкретно плохо и насколько?
по поводу посоветовать - я сам себе советую набраться терпения и купить Саудкрафт Е6 за 360 баксов в слами. Но БЛ% это мне месяца два еще карлить

рррррр

вообще голова пухент - сижу теперь и думаю - купить что ли Арт тюбовский преамп-компрессор за 270 баксов?
или - мидимановский мд3?

короче - друзья, кто что использует, расскажите? и результаты каковы?

Борисыч · « **Ответ #7 :** Июня 27, 2003, 06:18:14 »

Цитировать

Автор оригинала elf13
Борисыч

а что конкретно плохо и насколько?
по поводу посоветовать - я сам себе советую набраться терпения и купить Саудкрафт Е6 за 360 баксов в слами. Но БЛ% это мне месяца два еще карлить

Да, блин, конкретно трудно сказать, я его не мерил. Просто когда рядом такой же Маки стоял (с него Берингер и драли), то разница нехило чувствовалась. Берингер какой-то трудноуправляемый, каналы по разному себя ведут, шумит, предусилители тож не фонтан, фейдера на ауксах реально достают, постоянно, то обработки перегружаются, то на них ни хрена не идет. Так, вроде по мелочи, а в купе - фигня. Просто мне его подарили, сам бы не стал брать. Я теперь больше упор на качественные микрофоны делаю, как-то получается, что звук хорошего микрофона труднее испортить.
А дешевые Саудкрафты я не юзал, честно сказать, один видал у знакомых на базе, чой-то он мне не понравился, но мож они с ним не так обращались, не знаю. В принципе, многие считают, что в низкой ценовой категории Маки клевее.

Цитировать

рррррр

вообще голова пухент - сижу теперь и думаю - купить что ли Арт тюбовский преамп-компрессор за 270 баксов?
или - мидимановский мд3?

короче - друзья, кто что использует, расскажите? и результаты каковы?

А ты, собственно, к чему это берешь? Home-Studio?

elf13 · « **Ответ #8 :** Июня 30, 2003, 15:26:17 »

Да, хоместудио

пока склоняюсь к преампу ламповому, арт тюб напримел или дорогущий стерео берингер тюб гейн - он уже среднего класса аппарат, у него хоть и кнопки сплит нету, зато потенциометры дискретные, по щечку то есть

а то непонятно, если два моно преампа брать, как через них стереопару писать? ведь заколебаться можно пока натсроишь, особенно если сигнал неустойчивый

а на идею пистаь через пульт я забил = почитал топики на номерекординг.ком , там большинство рекомендуют максимально сокращать цепочку от источника до харда

вот

кстати, ты с преампами не работал вообще?

Борисыч · « **Ответ #9 :** Июля 01, 2003, 01:12:42 »

Цитировать

Автор оригинала elf13

А какже без микшера-то? Все равно не обойдешься. Допустим барабасы как будешь записывать-та? Или целый бенд живьём?
У меня внешних преампов нет, пару раз притаскивали на запись, но все равно баланс на микшере делали, т.к. у меня тогда только SB в тачке торчал.
Щас есть 8-канальная цифровалка, там два преампа, т.е. можно пару микрофонов прямо в нее тыкать, но преампы хреноватые, я их не использую, там компрессора-лимитера нет, перегружается цифря постоянно. А в микшере через инсёрты можно компрессор запустить - удобно. Эквалайзер микшерный я при записи не использую - микрофоны довольно честные (Шур SM58), а тут еще подогнали три чумовых ламповых старорежимных совковых микрофона, правда запустить пока только один удалось, но все равно - сказка! Одним этим микрофоном вся барабанная установка так снимается, что ничего мудрить не надо. Одна беда - мониторов нормальных нет (и денег на них нет), абидна!

Борисыч · « **Ответ #10 :** Июля 01, 2003, 01:53:13 »

Блин, форум чой-то глючит в последнее время не по детски!

Alexandre · « **Ответ #11 :** Июля 01, 2003, 08:45:06 »

По ходу своей работы юзал практически всю линейку микшеров Беринджера до MX 2442A.
Скажу так , что качество соответствует цене.
Использовать для конференции, бардов вполне ....
Но для записи групп ,категорически не рекомендую. Динамика хромает на две ноги, звук задушенный.
Перешел я на Маки, скоро буду запускать в проекте .
Модель
MACKIE 1402 VLZ PRO 14-канальный микшер с расширенным
динамическим диапазоном; 6 мик/лин. входа; 4 стерео входа;
3-полосный эквалайзер; 2 AUX посыла и возврата;
входы/выходы на магнитофон
Но стоит он в АТТРЕЙДЕ 720 бачей.
Гораздо дороже аналога Беренгира.
Посмотрю как он в работе.
Так что делайте вывод.

elf13 · « **Ответ #12 :** Июля 01, 2003, 14:16:59 »

спасибо парни за комменты

все же будет это ламповый перамп - либо арттюб стерео либо берингер либо мидиман дмп3 - пока выбираю

не понятна ситуация с мониторингом - денег на качественные мониторы нет, значи - наушники, для них нужен преамп, вот мы и плавно возвращаемся к пульту, так как берингер маленький = 120 баксов а перамп для ушей = 40, то есть - смысла отедльно покупать никакого, тоьлко если многоканально писать в "тихой"студии многих музыкантов

борисыч - без пульта буду обходиться, так как дома собираюсь только записывать сингл и стерео траки а барабаны и вокал я пишу обчыно в "фопросте" на лейлу за 200 рублей в час, там отличный маки стоит в качесвте пульта и хороший акг мембранный

вот

Буратино · « **Ответ #13 :** Июля 01, 2003, 14:44:50 »

Из самых дешевых пультиков мне понравились Nady, не буду рекомендовать их для записи, но мне показалось, что микрофонные преампы у них все же поинтереснее бехровских при той же цене (или даже дешевле - не помню) , но использовали его только для репетиций, и Шур 58-й звучал даже очень-очень.

Борисыч · « **Ответ #14 :** Июля 01, 2003, 14:48:34 »

А, Форпост, знакомое местечко. Только с барабасами там, помнится был трабл, хотя я давно там не был.:smokin: