Под "коммерческим звуком" я понимаю переход к звучанию, которое будет восприниматься большим количеством людей. Мне кажется, это очень емко и кратко характеризует поп-панк. Еще яркий пример - Green Day, например. Вообще я не склонен вести идеологические споры о ъ и не ъ, вырос уже из того возраста.
Согласен.
Кстати Green Day - группа которая играет достаточно "честный" панк, что не мешает ему быть весьма качественным по форме.
Под поп-панком в негативном ключе обычно понимается, так называемый, "коледж панк", в котором как раз форма есть, а содержания нет. (Ну это тоже сугубо индивидуально. Кому то ведь нравиться)
... и добавил:
Нет, это психоделичный нойз. К панку отношение имеет крайне опосредованное.
Вот ты себя и выдал 
Ну "психоделический нойз" - это проекты "Коммунизм" и "Егор и Оп..невшие", и то это скорее некая форма пост-панка. Те же альбомы 1983-1989 годов это скорее "панк", другой вопрос, что это "панк" в понимании Игоря Федоровича Летова. Если оно не совпадает с твоим, то это еще не значит что это - не панк.
Размещение рекламы