Форум гитаристов

тема ни о чём
под каждым слепым тестом двух кленовых накладок обязательно нарисуется пара чудаков, которые с пеной из ушей у рта будут утверждать, что один более кленовый, чем другой

Разница там как бы есть, но насколько она значительна? =)
Замена звучков даёт ощутимые изменения в звуке, прям радикально может поменять тембр. А замена грифа не даёт такого эффекта. Вывод? Разница как бы есть, но не решающая.
Говорить, что дерево вообще не влияет — отрицать законы физики. Говорить, что дерево даёт 90% звука — отрицать логику и здравый смысл. Пусть влияет, но я даже с натяжкой разве что 10% дам. =)

Именно поэтому я написал, что ты просто не проецируешь слышимый результат на практику. И не писал "глухой". Данные отличия в видео мне показывают с чем я столкнусь, если буду играть на концерте с группой или писать в студии. Где будет избыток верха, а где будет тембр менее классический для stratocaster.
Часть этих дел решается EQ. Но общий характер инструмента эквализацией не решается.
Чем больше сцена и больше звук, тем больше различий будет между такими инструментами.
Клен для меня слишком яркий. Для классического звука страта я бы взял клен+палисандр. Для суперстрата HSH я бы взял махогон. Такие предпочтения лично у меня. И звук из этого видео лишь их подтверждает.

Именно поэтому я написал, что ты просто не проецируешь слышимый результат на практику. И не писал "глухой". Данные отличия в видео мне показывают с чем я столкнусь, если буду играть на концерте с группой или писать в студии. Где будет избыток верха, а где будет тембр менее классический для stratocaster.
Часть этих дел решается EQ. Но общий характер инструмента эквализацией не решается.
Чем больше сцена и больше звук, тем больше различий будет между такими инструментами.
Клен для меня слишком яркий. Для классического звука страта я бы взял клен+палисандр. Для суперстрата HSH я бы взял махогон. Такие предпочтения лично у меня. И звук из этого видео лишь их подтверждает.

Ну, тут надо понимать, что есть субъективное, есть объективное, есть интерсубъективное. И пока нет реально объективных исследований на тему влияния размера сцены и громкости звука на разницу между материалами грифа, мы говорим о субъективном. Какой бы ты звук на концерте ни нарулил, найдутся в зале люди, которые кайфонут от звука, а найдутся и те, кто будет плеваться. И узнать как на их соотношение влияет материал грифа можно только двойным слепым тестом, который вряд ли кто-то будет делать, слишком сложно/дорого, да и не надо никому. Поэтому об объективности тут говорить не приходится.

А делее идёт субъективное восприятие, основанное на интерсубъективном восприятии в том числе, а не только на личном опыте.

Ram Sanchez,
Надо писать новый тест — свапнуть грифы.
На неке слышно получше. На мидле и неке — слабо различимо.
На жужалке ещё хуже слышно.
На дискантах — тоже слабо различимо.

Вишенка на торт — бежевый страт (палисандр) звучит ярче и артикулированней, чем какашечный (клён).
Вроде по "тонвудным правилам" должно быть наоборот.   

Карочь, всё херня, давай по-новой, со свапом грифов.   

rocknrollplayer,
Невозможно сделать 50 млн. инструментов(м\б больше), чтоб не найти одинаково звучащих.

Потому, что вы сами задаете загадочные критерии. Человек играющий дома на диване пару раз в неделю менее объективен по сравнению с таким же точно человеком играющим дома, на студии, на концерте. Это может быть одна и та же персона. В конце концов ты же сам говоришь, что разница есть. А раз так, то и вопрос закрыт.

А какая дровина в видосе Санчеза звучит хуже ?

Потому, что вы сами задаете загадочные критерии. Человек играющий дома на диване пару раз в неделю менее объективен по сравнению с таким же точно человеком играющим дома, на студии, на концерте. Это может быть одна и та же персона. В конце концов ты же сам говоришь, что разница есть. А раз так, то и вопрос закрыт.

Нельзя быть более или менее объективным, если речь идёт о субъективном восприятии. =)
Хорошо что звук хотя бы записать и анализировать спектр можно, а представь разговор о запахах духов?

Сентенция о том, что "все гитары разные" звучит постоянно.
Даже от "древодиссидента" Злого Хлеба.
Я утверждаю, что найдется дохрена инструментов со схожим звуком. И это не зависит от цены, бренда, дерева и т.д.
Обормот из Вармота сам сказал, что разница незначительна.
И грифы испытывал на официальной испытательной тушке.
Но набигаторы нам пытаются втереть какую-то дичь.

Видишь, ты же сам говоришь "со схожим звуком" а не "с абсолютно идентичным". Но это нормально - ничего абсолютно одинакового в этом мире нет; просто везде есть какие-то условия (даже негласные), параметры, по которым можно определить объекты как "одинаковые".
Поэтому когда я сказал, что не бывает двух одинаковых гитар, формально это означало "из всего множества гитар, которые попадались мне, большинство имело какие-то различия - от весьма заметных до едва уловимых"