Автор Тема: Развитие выразительности рок-музыканта.  (Прочитано 1346 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Руслан_Идрисов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Музыка - это не спорт.
Inchart, вы можете следовать своему "имхо", обходя вниманием эту тему. Однако вы этого не делаете. Может, конечно, заняться просто нечем.  :)

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Т.е. любое мнение, отличное от вашего, вы даже рассматривать не желаете и предлагаете сразу проследовать в известном направлении? Хорошо, так и поступлю, пожалуй. Факт существования довольно странных людей меня не смущает, я с ним примирился уже.

Оффлайн Руслан_Идрисов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Музыка - это не спорт.
Inchart, мнение, вами высказанное, я рассмотрел. Просто важно оставаться искренним с самим собой. Вот вы написали вначале "брошюру и читать-то не стоит", а сами остаетесь в теме. Так что предлагаю определиться - есть интерес к теме, или нет, и на основании выбора решить - здесь находиться, или в другом, более интересном месте.
У меня такое предположение, что вы обиделись на мои слова. Я этого не хотел.
Поздравляю с тысячным сообщением :)

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Короче, физики и лирики   ;D Так и знал, что срач начнется  :)
Inchart, Сильвер, я, как давнишний ГПшник, вас понимаю. Рациональный, логический и скрупулезно выверенный Арменами, МэйЛианами и Забуруевыми подход, базовая техника, высекание на неподключенной  :crazy:
Но и тезисы Руслана мне очень близки. Наверное, я ближе к Руслану. Попробую условную таблицу сделать, возможны фактические ошибки, но смысл в том, чтобы показать, что непонимание неизбежно  :hmmm:
Условный Сильвер _______________Условный Руслан
рассудочная обоснованность                  эстетика
логика построения                              гармоничность течения
результат как награда за процесс             понятия результата нет
традиции, фундамент                                 текучесть
"я" как ролевая модель                          "я" как проявление всеобщего
получение, накопление, рост                      обмен, самоотдача, слияние
прогресс вверх (рост) и вниз (корни)       прогресс вширь (густота кроны) и вовне (вхождение в ритм с внешними условиями, симбиоз с животными, грибами)

 

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Руслан_Идрисов, Довольно интересно. Прочитал, нашёл очень полезные для себя вещи. Спасибо за труд.

Оффлайн Руслан_Идрисов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Музыка - это не спорт.
Короче, физики и лирики   ;D Так и знал, что срач начнется  :)
Inchart, Сильвер, я, как давнишний ГПшник, вас понимаю. Рациональный, логический и скрупулезно выверенный Арменами, МэйЛианами и Забуруевыми подход, базовая техника, высекание на неподключенной  :crazy:
Но и тезисы Руслана мне очень близки. Наверное, я ближе к Руслану. Попробую условную таблицу сделать, возможны фактические ошибки, но смысл в том, чтобы показать, что непонимание неизбежно  :hmmm:
Условный Сильвер _______________Условный Руслан
рассудочная обоснованность                  эстетика
логика построения                              гармоничность течения
результат как награда за процесс             понятия результата нет
традиции, фундамент                                 текучесть
"я" как ролевая модель                          "я" как проявление всеобщего
получение, накопление, рост                      обмен, самоотдача, слияние
прогресс вверх (рост) и вниз (корни)       прогресс вширь (густота кроны) и вовне (вхождение в ритм с внешними условиями, симбиоз с животными, грибами)

Круто! :)


... и добавил:

OPUS, Пожалуйста!  :) Самое приятное в работе - видеть, что кто-то обогащается с ее помощью.

Оффлайн Mozefuka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 777
Mi-fa-mi, этаплюс :)

Кстати, срача как такового не заметил, за что участникам дискуссии мое почтение. Ребята дискутируют в рамках приличия, аргументируют. На ГП это редкость и крайне радует, когда натыкаешься на адекватных оппонентов. А то, что не сошлись во мнениях по каким-то моментам, это нормально. Всяких разных человеков много, мировоззренческие позиции так же могут кардинально разниться.

ЗЫ: А сборник упражнений изучу, а там уже решу, стоит брать на вооружение или нет.