Автор Тема: Ребят послушайте инструментальную композицию  (Прочитано 2521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandre Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #15 : Апреля 03, 2003, 10:03:31 »
Всем здравствуйте. Спасибо, за отзывы.
Не знаю почему мне эта мелодия в голову засела. Просто вспомнилось детство, юность, армейские годы. Просто бывает такое наверно у каждого. Ну я и подумал, пока свужа надо записать, а то потом забудится (как многие мелодии).
Взял Скваер и записал основную тему за 40 минут. Потом приходил домой после работы и дописывал разные гитарные куски . Тяжело было сыграть в дубле последний доминантовый проигрыш в дубле.
Потом встал вопрос, как разнообразить все это хозяйство( я с Old TСR полностью тут согласен), подумал и оставил как есть, единственно достал банжо и записал дополнительный аккомпонемент.
Свел сие хозяйство за один день, просто все удачно ложилось в микс. Инструменты по частотке не мешали друг другу, эквалайзером я вообще (кроме акустики, убрал 425Гц) ни чего не трогал.
Контробас и пианино взял из SF2, барабаны из AKAI, остальное натуральное.
В CoolEdit2.0 заняло 42 дороги, в T-Racks24 делал мастеринг.
Гармонайзера здесь нет (я его никогда не использую), использовал наложение до 4 гитар (Jolana Special).
Электрогитары в компе только стерео хорусом обработал (DSP FX), так что это реальный звук моих примочек. Писался в линию. Запись акустической гитары и банжо делал с помощью конденсаторного микрофона МКЭ10.
Еще раз спасибо всем.

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
  • Репутация: +124/-62
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #16 : Апреля 03, 2003, 11:20:44 »
Да, действительно всё супер. К сыгранному не придраться. Очень выдержана стилистика. Но малость малый барабан и томы сдают... Вот если б к машкиной фигуре да наташкин фэйс да ленкин интеллект... Похожи на ПСР. Сбивки отвлекают от темы своей ненастоящестью, а вариацию изза никудышного малого ваще невозможно слушать. А сыграно и сведено - супер. Я так не умею ;-)))

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
  • Репутация: +124/-62
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #17 : Апреля 03, 2003, 11:46:03 »
Есть в комплекте с СОНАРом поставляется СФ2 банк барабанный - наамного твоего акаевского живее звучит.

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
  • Репутация: +124/-62
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #18 : Апреля 03, 2003, 11:55:02 »
Кстати, есть совковый конденсаторный микрофон. Мембрана - целая, всё остальное тоже, тока заржавели контакты да непонятно откуда пара проводков отвалилась... Надо бы реанимировать... Кто в схемотехнике совковых конденсаторных микрофонов рубит?

Оффлайн Alexandre Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #19 : Апреля 03, 2003, 12:17:48 »
Назови марку, плата там есть?
Например у меня платы в МКЭ10 нет ,а ботарейка +соединена с капсулем ,а - с выходом микрофона, т.е. последовательно.
Так что напиши ,может разберемся(если бы рядом ,то на все 100 починил,лижбы капсуль целый был).
А барабаны от АКАЙ я применил, потому что мне там петли понравились.

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
  • Репутация: +124/-62
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #20 : Апреля 03, 2003, 12:42:26 »
МКЭ-2 цена 35 р. 1985 г.

Круто ;-)))

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
  • Репутация: +124/-62
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #21 : Апреля 03, 2003, 12:44:10 »
Там два дэцльных трансформатора. Платы как таковой нет. Капсуль я разбирал - всё на месте, мембрана целая, прокладки, сетка.

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +28/-14
  • новыйчок
_
« Ответ #22 : Апреля 03, 2003, 12:49:12 »
Мне тоже понравилось с 3.14  до конца

Оффлайн Alexandre Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #23 : Апреля 03, 2003, 16:22:56 »
2 Мастер Сушков.
Вспомнил, у меня такой микрофон был давно, лет 14 назад.
По моему туда вставлялись 2 или одна батарейки ,побольше пальчиковых. В ине посмотрел ,схему не нашел. Но эти по моему два конца должны идти на трансформатор. Если внимательно (через лупу) посмотреть на пайку, должен увидеть оторваные кончики.
А микрофон хороший между прочим был, так что советую реанимировать.
Удачи.

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #24 : Апреля 03, 2003, 16:38:52 »
а что, по-моему так прекрасная композиция, сразу перед глазами море, солнце, мальчики в поласатых купальниках с хорошими крепкими животиками, дамы так не спешно прогуливаются и потбрасывают вверх чайкам хлебные крошки...на море хочу.

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
Уважаемая публика
« Ответ #25 : Апреля 03, 2003, 16:57:58 »
А не кажется ли вам, что подобные обсуждения... мимо кассы, что ли? Зачем человека тыкать в фейс повторами, которые не понравились лично тебе? В чем смысл этого? Чтобы он в следующий раз повторов меньше сделал :mad: или разложить композицию по секундам и говорить: а вот на х:ххх ты бенд не дотянул. Это конечно хорошо, что вы это слышите. Но какая ценная информация в таком подходе к критике заключается, а? Может это худ. прием, а не брак.
На мой взгляд, отзыв jaasco значительно полезнее, тк оценивает вещь в целом, и по крайней мере не отбивает желание записываться дальше...

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #26 : Апреля 03, 2003, 17:12:54 »
Влад, ну вроде уже много раз на эту тему говорили, каждый_имеет_право_на_высказывание_своей_точки_зрения_обосновано.

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #27 : Апреля 03, 2003, 17:19:00 »
Я это и не отрицаю. Просто год назад, к примеру, я просто перестал играть на гитаре вообще. И старания некоторых персонажей форума сыграли в этом не последнюю роль.
Мне кажется достаточно мнения нравится-не нравится. Причем, если не нравится, лучше промолчать, а не препарировать, почему не нравится. Кроме того, нельзя отрицать наличие в таких комментариях мотив самоутверждения за счет других, а это совсем плохо.

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
Ребят послушайте инструментальную композицию
« Ответ #28 : Апреля 03, 2003, 17:26:16 »
вот еще - Alexandre 1960 года рождения вроде бы. Одно дело говорить пятнадцатилетнему парню, что ему следует выучить и отработать. А здесь совсем другая ситуация, нет?

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +28/-14
  • новыйчок
Да...
« Ответ #29 : Апреля 03, 2003, 17:51:24 »
я вроде как много думал по этому поводу.  Чаще всего думаю лучше молчать, если не нравится.  И с другой стороны от своего сотоварища, к примеру, всегда требую именно его мнения,.. а иначе зачем спрашивать, если я не буду уверен  в его искренности.
   Тут вот тоже промолчал, а потом возьми и выскажи ,... не знаю правильно не правильно,.. но если мне идея понравилась, то почему не сказать? Не знаю. Может лучше было молчать?