Форум гитаристов

Сегодня услышал интервью с Эдмундом Шклярским (Пикник) - там он говорил в том духе, что все уже придумано и нужно уже делать "нейтронные" гитары. Само по себе это , но вообще интересная тема для обсуждения.
Что нового в плане звука можно уже попробовать или может быть когда-то реализовано в обозримом будущем?
Такое ощущение, что за последние (довольно много) лет все идет эволюционным путем, электрогитара уже почти устоявшийся инструмент, и революций, сделанных на заре эпохи в мастерских Гибсон и Фендер, уже не предвидится. Понятно, что до скрипки в этом плане ей еще далеко.
Что приходит в голову - гитары из нестандартных материалов, например, пластика. Другой характер звука, многие музыканты хулят такие начинания как "бездушные", но мне кажется, это может быть интересно.
Как вы считаете, что может произойти или что уже произошло в сфере гитарного звука, такого, что можно назвать больше, чем равномерным развитием? 

P.S. Ссылка на репортаж с интервью - http://www.tv100.ru/video/view/gruppa-piknik-otmetila-30-let-59739/

... революций, сделанных на заре эпохи в мастерских Гибсон и Фендер, уже не предвидится.  

... "революции" в звуке делали и делают музыканты, а не поточные производства массового товара. А про эти два бренда уже и читать противно, такое ощущение, что людям с детства в мозг вшивают зомбо-чип  .

А по теме - зачем революции, если пипл массово хавает дждждж и больше ничего вокруг не видит? В частности не видит того, что у Метени уже пару десятилетий назад гитара звучала как духовой инструмент, или взять Бека, почему никто не идет по этому пути? Или звук Лоеба? Хендерсона? Форда? Стрифлера? О какой революции можно говорить, когда не пережеванны вершинные образцы?

"революции" в звуке делали и делают музыканты, а не поточные производства массового товара.

Не согласен. Музыканты всегда играют на том, что им дают умные дяди, в очках с толстыми линзами. Музыканты вообще как дети, очень любят новые игрушки. Сделал Роберт Муг свой синтезатор, все стали играть на синтезаторах. Сделали Меса/Буги хайгейновый усилитель, все стали играть на хайгеновых усилителях. Сделали персональный компьютер, все теперь делают музыку на компьютере. Можно перечислять бесконечно.

Сейчас появляются первые ласточки, гитара Variax, миди гитары и гитарные синтезаторы. В ближайшее время хочу попробовать миди гитару, чтобы можно было записывать миди напрямую в комп, чтобы можно было играть любым звуком.

Насчет дждж и пипл хавает... многие джазмены так же бесконечно однообразны, и звук у многих не отличишь друг от друга. Стандартные банки и джазовые комбы.

ЧЕЛОВЕК-МУЖЫК я посылаю тебе телепатически свою демку... она еще сырая... оцени ))) мне кажется гитара слишком жирная... нада как в восьмидесятых страты звучали наверное сделать ))))))))))))))))))))

Всё это было бы интересно, если бы главным в музыке было само звучание, а не то, какие ноты при этом играть.
Но звук - это не первостепенно в музыке. Поэтому придумают ли нейтронную гитару, или нет, кардинально музыка от этого не поменяется, если при этом не затрагивать её содержание. Уже сегодня с помощью компьютера можно создать практически любое звучание. Если я не ошибаюсь, в таком стиле, как даб-степ, присутствуют всякие эксперименты с инфразвуком, свистящими басами и тому подобное. В локальном смысле это в некоторой степени революционно, но не более того.

В основном ,конечно спрос рождает предложение. На разработку и изготовление ,чего то не стандартно-массового в единичном экземпляре нужно не меньше года. По себе знаю. Год работать ,содержать мастерскую,на что то жить ....... Потом получаешь результат с таким звучанием , например с доминирующим колокольным звоном.  И кому это нужно? Может одному музыканту для исполнения одной композиции. Вот и приходится срезать параметры до общепринятых стандартов ради того ,что бы инструмент понравился хотя бы 100 . Но инструмент у которого качество звучания на самом высшем уровне ни чего не стоит без мастерства и энергетики музыканта. Изготовление интрумента-это всегда компромисс ради покупательской способности.Производители заявляющие обратное ,как минимум лукавят.