Форум гитаристов

Где-то на просторах сети читал, что Ингви вначале называл Ричи своим учителем и все дела. А Ричи как-то в одном интервью сказал, что к Ингви не имеет отношения. И вообще пренебрижительно про него говорил. С тех пор Ингви открестился от Ричи и за Паганини стал травить.

А так, весь проект Ингви — это прокачаный Рейнбоу. Тут я с Дмитрием согласен.

Алексей Белый, красота. И цвет гитар, как у маэстро

... и добавил:

Sechet, слышал такую байку, что когда-то в 80-е у Блэкмора спросили, как он относится к Ингви Мальмстину, и Ричи ответил "Who the fuck is Malmsteen?" Так Блэкмор и перестал быть любимым учителем

очень доволен инструментами

Да и Блэкмор с Мальмстином не жалуются

Надо еще общий контекст разговора понять. Возможно Мальм говорил, что по музыке (на момент интервью), он уже далек от Ричи Блекмора, что это, типа, сейчас не интересно и его не вдохновляет.

А скорее Sechet, прав,  Блекмор не лестно отозвался о Мальстине в одном из интервью по поводу того, стоило ли его брать в DP на место Стив Морса. Вот Мальстин обиделся.

А вообще я лично видел интервью, где Мальстин восторженно говорил о Ричи. И по его биографии (и музыке начального этапа)  это хорошо читается.

... и добавил:

Нашел интервью Блекмора, где он говорит о Мальстине:

What do you think of Yngwie Malmsteen? He's often credited you as an influence.
He's always been very nice to me, and I always get on very well with him. I don't understand him, though—his playing, what he wears. His movements are also a bit creepy. Normally you say, "Well, the guy's just an idiot." But, when you hear him play you think, "This guy's no idiot. He knows what he's doing." He's got to calm down. He's not Paganini—though he thinks he is. When Yngwie can break all of his strings but one, and play the same piece on one string, then I'll be impressed. In three or four years, we'll probably hear some good stuff from him.

Vikkk, думаю там дословно., что он носит ))

Читая это и другие интервью Блекмора о музыкантах и гитаристах, нельзя не заметить, что его оценка строится на «музыкальности» материала. Он не очень жалует тех, кто делает ставку на технику.
Поэтому музыка Мальстина (именно материал, а не исполнение) его не впечатляла. Он видел в ней больше техническую демонстрацию виртуозности.  И говорит, что когда Мальстин успокоится в этом отношении, то возможно мы услышим что-то музыкальное и стоящее.

Где-то он говорил, что натренировать пальцы могут все, а сочинять музыку не всем дано.

Тут не поспоришь. Писать все умеют, а Пушкин только один)))

Не понимает ни его имидж, ни его музыку)