Форум гитаристов

Уже..Будешь должен!

Согласен! 

Vikkk, это понятно... разные жанры где своя лексика и своя аудитория...

Но зачастую гитаристы просто прячутся за техничностью. Оставаясь один на один с простой мелодией, они не знают что делать.

Я проводил эксперименты - упражнение:

Дана гармония, на нее требуется сочинить мелодию. Именно мелодию, а не пилилово гамм и свипов 16- ми. Надо придумать такую мелодию, чтобы на нее можно было положить слова и дать спеть вокалисту.
И тут «виртуозы» попадают в ж..... . Они потратили годы на гаммы и получили результат - быстрые гаммы. Для игры мелодии нужен один палец и пять шесть нот четвертями.... И вкус, художественные чувства. Гитарист остается «голый» прикрыться нечем - только красивая тема спасет.
А где взять тему то красивую? Из гамм она сама не вырастет. Так внятной темы сделать не получается.
И тут спасает  «импровизация»))))
Тут гитарист  «раскрываются» - понеслись гаммы, свипы и другие «упражнения». И многие, кто в музыке видит только беглость пальцев думают «как круто чувак шпарит!». И вот собирается «тусовка» одни пилят, другие это соушают и идут тренироваться чтобы также пилить.
Только это никто не слушает и не покупает. Народ идет мимо, где музыка, где что то цепляет за сердце (или ноги))))

 Блекмора не проведешь. ))) Он то чувствует каким богам кто служит. Все это читается в музыке.

ПС. Это, конечно не говорит о том, что техника не нужна. Просто сперва надо композицию сочинить, (найти содержательный контент), а уж потом упаковывать это содержание в форму. А если содержания нет, то остается только форма. Вот за нее и прячутся.

Дмитрий Малолетов, я не столько о скоростной технике, сколько о сложной музыке в-целом: о сложных гармониях, об изобилии сложных ритмов, о полиритмии в рамках этого всего и т.п.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Но зачастую гитаристы просто прячутся за техничностью. Оставаясь один на один с простой мелодией, они не знают что делать.

Я проводил эксперименты - упражнение:

Дана гармония, на нее требуется сочинить мелодию. Именно мелодию, а не пилилово гамм и свипов 16- ми. Надо придумать такую мелодию, чтобы на нее можно было положить слова и дать спеть вокалисту.
И тут «виртуозы» попадают в ж..... . Они потратили годы на гаммы и получили результат - быстрые гаммы. Для игры мелодии нужен один палец и пять шесть нот четвертями.... И вкус, художественные чувства. Гитарист остается «голый» прикрыться нечем - только красивая тема спасет.
А где взять тему то красивую? Из гамм она сама не вырастет. Так внятной темы сделать не получается.
И тут спасает  «импровизация»))))
Тут гитарист  «раскрываются» - понеслись гаммы, свипы и другие «упражнения». И многие, кто в музыке видит только беглость пальцев думают «как круто чувак шпарит!». И вот собирается «тусовка» одни пилят, другие это соушают и идут тренироваться чтобы также пилить.
Только это никто не слушает и не покупает. Народ идет мимо, где музыка, где что то цепляет за сердце (или ноги))))

 Блекмора не проведешь. ))) Он то чувствует каким богам кто служит. Все это читается в музыке.

ПС. Это, конечно не говорит о том, что техника не нужна. Просто сперва надо композицию сочинить, (найти содержательный контент), а уж потом упаковывать это содержание в форму. А если содержания нет, то остается только форма. Вот за нее и прячутся.

Дмитрий, согласен.  Блэкмор на концертах перед каким-нибудь важным соло любит создавать напряжение, играя "бурю в стакане", проще говоря всякую проходную ерунду, чтобы слушателей  зацепить в тот момент, когда начнется важная часть соло. Но, не все это понимают. Один наш уважаемый блогер-преподаватель (не будем тыкать пальцем) сделал разгромное видео про Блэкмора, поиздевавшись над Ричи, имитируя как он разучивает одну из проходных "бурь" и потом саркастически вопрошая, мол, и это ваш великий Блэкмор? А все потому что человек привык все играть чисто, стерильно, ровно, быстро - и все что выходит за рамки его сознанья, кажется ересью.

Читая это и другие интервью Блекмора о музыкантах и гитаристах, нельзя не заметить, что его оценка строится на «музыкальности» материала. Он не очень жалует тех, кто делает ставку на технику.
Поэтому музыка Мальстина (именно материал, а не исполнение) его не впечатляла. Он видел в ней больше техническую демонстрацию виртуозности.  И говорит, что когда Мальстин успокоится в этом отношении, то возможно мы услышим что-то музыкальное и стоящее.

Где-то он говорил, что натренировать пальцы могут все, а сочинять музыку не всем дано.

Тут не поспоришь. Писать все умеют, а Пушкин только один)))

     Бред какой-то! Автор словно отстал от жизни. Нельзя выдавать высказывания Ритчи в '80-х за реалии сегодняшнего дня. У Блэкмора были веские причины такое говорить и испытывать ревностное неприятие к творчеству того же Мальмстина. В '80-е музыкальный рынок был на пике своего коммерческого развития, и Блэкмор понимал, что давно уже не может конкурировать в технике исполнения с молодыми гитаристами, и все его откровения '70-х десятилетие спустя являют собой стандартную школу игры в освоении электрогитары, а то что вытворяют некоторые модники ему уж не под стать, да и не пристало.

     Творчество Мальмстина как раз-таки музыкально. Есть работы выдающиеся, - в том числе в плане материала, - а есть стилистически "проходные", статичные. Пускай нынешний Мальмстин и являет собой спекулятивный образчик заигранной безолаберности ограниченной средствами художественно и идейно исчерпанного стиля, но в '80-е этот швед воздвиг себе памятник "нерукотворный" - прижизненный.

     Блэкмор сильно обобщил, сказав, что натренировать пальцы могут все. Если бы это было так 

VashStrat,Похоже вы не поняли суть слов.

 Блекмор не говорил, что натренированные пальцы могут все. Они могут играть только быстрые «гаммы». Но музыки из быстрых гамм автоматичнски не получается. Более того, имхо человек, решая технические задачи, отдаляется от решения музыкальных задач, смещая фокус и тратя на это все время.

Из умения печатать на печатной машинке слепым методом десятью пальцами интересный рассказ никак не получится. Можно только секретарем в офис устроиться, чтобы перепечатывать чужие тексты (написанные одним пальцем). И делать это мастерски - быстро как пулемет. Только цена этой работе низкая и на очереди стоят сотни одинаковых «рекордсменов».

Соревноваться же с молодыми Блекмору  вовсе не надо. Он одним пальцем будет шевелить и стадионы будут ему хлопать. ( доказательства налицо)
 Так как песни он хорошие сочинил и соло в них придумал, которые все знают и могут спеть хором. 

А молодые пусть свои гаммы заставят народ еще слушать. Что-то не видно желания народа это пилилово слушать (судя по кассам))))  Это слушают только  те, кто учится играть на гитаре, изучая технические приемы. И охают друг от друга, сидя в полной ж.... пе))))


... и добавил:

Vikkk, Сложные гармонии и другие сложности тоже зачастую есть просто ширма, за которую прячутся те, кто не может сочинять мелодий.
Я, конечно, не говорю про всех, есть люди,которые перерастают ля-минор, но есть масса тех, кто наворотит сложностей, только для того, чтобы казаться умным, чтобы говорили: « Во как мыслит круто чувак!».
При этом ни одна мурашка от этих крутых «мыслей» не бежит.
А народ так вообще идет мимо, затыкая уши. )))

Так что тут надо тоже разбираться где непризнанный гений, обогнавший свое время, а где понторез, который прячется за непонятку, где трудно быстро разобраться что к чему. А где «исследователь», который изучает новые концепции и  проводит ладово гармонические-эксперименты в области музыкальной науки, не надеясь на прикладную реализацию.

 73 года сегодня исполнилось нашему непревзойдённому Р.Блэкмору !!  HAPPY BIRTHDAY !!!!   УРА-А-А !!