Пейдж в лайве гораздо избирательнее Ричи. В силу того, что у него гораздо больший опыт студийной работы....которая как известно накрепко вбивает чувство меры, вкуса и вабще...дисциплинирует 
В этом смысле, Ричи против Пейджа выглядит этаким...подающим надежды, но чересчур самоуверенным, дворовым пацаном, кое-как выучившим пенту и пару приджазованных секвенций. 
И вообще...пока пурпле только начинали репетировать в каком-то полузаброшенном курятнике, LZ уже вовсю собирали полные подъезды и детские площадки на свои бесплатные концерты...
Всё это очень субъективно. У Ричи студийный опыт тоже будь здоров.
По поводу Блэкмор vs Пэйдж у меня полностью противоположное вашему мнение. Где вы у Ричи услышали приджазованные секвенции? В его пассажах классика вперемешку с блюзом + восточные мотивы.
Наверно не стоит Блэкмора с кем либо сравнивать - его музыка не на чью не похожа. Фразировку, звукоизвлечение и тон его гитары не когда не с кем не спутаешь, а попытки скопировать его полностью еще не кому не удалось. Про Пэйджа моё имхо: звук его гитары мне не нравится, стандартная блюзовая фразировка(как у всех в те годы). Мне нравится иногда послушать LZ, но опять же студийные альбомы. Их концертный саунд мне режет слух, но это моё мнение и не боле))). Кашмир у lz клёвый, но у Ричи есть Ворота в Вавилон ещё более "вкусный" для меня.
Ричи столько сочинил хорошей музыки, что все его "концертные косяки" не имеют значения. (опять же имхо))).
Размещение рекламы