Форум гитаристов

в оркестрах музыканты - как раз безымянные винтики в механизме. В оркестре имеет значение лишь кто солист и кто дирижёр, остальные - просто исполнители. А музыканты в группах - творцы и сотворцы. А поскольку сама идеология трэш-метала предполагает, что это смесь метала с панком, то неидеальная техника объясняется просто: эта музыка - наполовину панк, техника здесь ДОЛЖНА быть неидеальной по законам жанра.

Этак можно договориться до того, что чтобы играть метал, не надо уметь играть.

В первую очередь этот аншлаг им обеспечивают хиты с альбомов 83- 84- 86- 88- 91- годов, а эти 5 альбомов они не то, чтобы совсем плохие, но  и до "тех", старых, им очень далеко, впрочем та же история и у ДП и у многих других великих групп прошлого, но если у тех же ДП, Роллингов, Куин есть еще огонь в глазах, то у Метлы, я его уже не вижу, один Роб, костер пытается поддерживать, несмотря на то, что он в их "ансамбль", не очень вписывается

психологоанатом?! 

а в каком вузе учат по такой специальности? или нет, точнее, в какой клинике содержат таких?

Ну например в Военно-Медицинской Академии, а так вообще их  в любом мед. вузе клепают(а то даже и не мед.), только называют их чуть более интеллегентно, типа психотерапевт, психиатр, психолог... хотя если говорить о сути, то самые близкие к ним специальности, это патологоанатом и проктолог, ибо в людском д....ме ковыряться приходится...  поэтому отучившись я и забил на это дело, ибо после 5 лет работы, многим врачам самим ставят диагноз, так как... заразно это однако((

Ну а твои слова, про "содержание в клинике", списываю на твой юношеский максимализм и горячность и советую впредь быть посдержаннее, ибо лично в твой адрес, я не употреблял никаких оскорбительных эпитетов.

П.С. Прошу прощения за офф-топ, более не буду.

... и добавил:

вкусовщина. меня лично доставляет 86, 96, 97 год, а также работа с симфоническим оркестром, и абсолютно не нравится 83, 84, 88; равнодушен к 91, 2003 и 2008. 

но я же не говорю какую-то пофигень на другие альбомы.


... и добавил:

да и нормал там все - как у любой активно концертирующей группы, случается всякое - и играют с усталости, а другой концерт, наоборот, на едином дыхании. не вижу проблем.

по поводу вкусовщины, соглашусь, ибо мне 83-й (когда я его 29 лет назад впервые услышал), почти весь сразу понравился, но вот по мере взросления, стал нравиться гораздо меньше и сейчас я кроме пары песен с него, больше ничего не слушаю.
1984-й "Оседлай молнию" кроме первой вещи до сих весь нравится
1986-й..... ох и тяжко он до меня доходил почему то... но когда я его понял, то Металлика для меня стала великой группой, а альбомы 88 и 91-го года, только подчеркнули (для меня) их величие и даже некоторая попсовость черного альбома, мною воспринялась, как должное
а вот 96-й и 97-й, я раз за разом слушал и переслушивал, в надежде, на то, что по мере их прослушивания, я дозрею и до их понимания, как это произошло с "Повелителем кукол", однако понимания так и не пришло.
А, с альбомов 2003-го и далее, уже толком их и не слушаю, ибо в сознании уже укоренилось то, что Металлика с 96-го года, так сказать, не в моем вкусе, а вот видео с их новых концертов, иногда смотрю и на них очень хорошо заметно, что группа устала от сцены... что в принципе и понятно, ибо бурная молодость и возраст, берут свое.

надо будет еще раз эти альбомы переслушать, может допрет все-таки, ибо я понимаю, что то, что мне не нравятся  эти 2 диска, это в первую очередь, проблема моего восприятия, а не их исполнения...

Ларс отличньій барабанщик

ага, от коллег по цеху с нормальным чувством ритма и качественной скоростной игрой по бочкам он довольно сильно отличается
Lars double bass drumming conspiracy

а мунк мне кстати небезразличен, хотя более ранние работы мне больше по душе, опять-же за счет большей детализации и меньшей абстракции что ли. в любом случае, он действительно умел рисовать, "мазня" у него проявляется в более позднем творчестве, потому тут уже можно говорить что "мазню" он использовал намеренно, в качестве художественного приёма, так скажем. другое же дело, когда ты не можешь изобразить нормальный портрет, не можешь изобразить нормальный пейзаж, и рисуешь мазню только потому что банально не умеешь рисовать, но при этом думаешь что весь такой невлюбенно душевный.
вот другая картина мунка, более ранняя, для сравнения

бёртон пожалуй самый значимый для метлы басист, наиболее на неё повлиявший, но не лучший. потому что роб в плане техники куда матерее, а джейсон уместнее других смотрелся на сцене.

бёртон пожалуй самый значимый для метлы басист, наиболее на неё повлиявший, но не лучший. потому что роб в плане техники куда матерее, а джейсон уместнее других смотрелся на сцене.

тру!истина!)