Первое утверждение звучит примерно так: паспорт важнее, чем человек. Нет паспорта - нет человека 
А относительно второго: если бы еврейский этнос не имел вообще никакого влияния на другие страны, то непонятно за что все эти другие страны его так на протяжении тысячелетней истории "любят". Наверное, хоть какое-то влияние таки да, есть..
Не совсем так: нет государства - нет нации. Важнее свой участок земли. Как раз в паспорте в той же России в национальности можно написать еврей, ради бога.
Его как раз "любили" по причине того, что у них не было своей земли, а при этом пытались оказывать (и оказывали) влияние на целые государства. Грубо говоря, это как живешь в своем доме, а к тебе приходит посторонний, у которого даже своего жилья нет, и наводит свои порядки. И пусть порядок в триста раз круче, но это же мой дом. А выгнать бездомного вроде и нельзя - не по-человечески. И поэтому - такая ситуация никому не понравится.
А сейчас и объекта антисемитизма нет. Вернее есть, но он не носит такого сильного значения по сравнению с тем, что было раньше. Любому еврею сейчас можно сказать, как и русскому, шведу, поляку и американцу - тебе что-то не нравится в моей стране? езжай в свою. Евреи стали полноправными, признанными членами общества с равноправным политическим, экономическим и культурным влиянием - у Израиля есть дипломатические отношения с другими странами, контракты, договоренности, с кем-то даже ведет войну.
Поэтому евреям надо сейчас успокоится и забыть все то, что было раньше. Прошлым жить нельзя, народов до фига имеющих древнюю историю, но далеко не все имеют при этом свое собственное государство.
Размещение рекламы