Форум гитаристов

Прочитал статью Димитрия, теперь я то точно стану звездой))

-I-,ты и так звезда! Танковых боев!

И наконец, главное. Рок-музыка как явление - историческое прошлое, история.  Народ ждет новых героев, которые будут отражать не философию хиппи 60-х (Любовь  за деньги не купить), а другую философию. Какую вы догадайтесь сами. ))) О чем думает народ всем известно. Где взять денег? Причем именно не заработать, так  как в то что можно честно заработать большие деньги никто не верит. Их можно только украсть, делая махинации. Поэтому народ и слушает шансон, даже те, кто зону не топтал. Так как позвони в любую дверь котеджного поселка и можно смело дело шить. ))) Дух криминала и обмана стоит в воздухе. В 90-е криминал был открытый - рекет, бандитизм, сейчас он прикрытый. Музыка отражает дух населения. Проанализиуруй что слушает народ и ты поймешь о чем он думает, его мечты и чаяния.

То есть, если я напишу роковую (не важно, в каком поджанре) композицию, скажем, о торговле наркотиками и имении профита с этого, то есть, отражу более современную философию - у меня в разы больше шансов прославиться? Напишу на английском, разумеется, так как на русском не пишу в принципе
При всем уважении, мне кажется вы переоцениваете важность текстов и я очень сомневаюсь, что при одинаковом инструментальном музле тексты а-ля хиппи 60х зайдут хуже, чем про ту же наркоторговлю. Я, кстати, не против такой текст написать, что уж, это будет любопытно. Но залогом успеха-то это не станет, по-моему

... и добавил:

особенно в электронной музыке

По-моему как раз наоборот. Сносно записать рокешник сейчас может кто угодно с небольшими деньгами в запасе, а сделать действительно классный трек электронной музыки (а такие есть, и туц-туц-туц они не ограничиваются), - надо и изобретательностью обладать, и хорошими техническими навыками. Дилетанта видно сразу.

Про текст и его "второстепенность" я не говорил. Тест важнейшая (может быть самый важный компонент песни). Именно он дает содержание, которое упаковано в музыкальную форму.

Я и не видел в ваших словах части о второстепенности текстов. Вы наоборот говорите об их важности. А я выражаю мнение о том, что эту важность вы немного (или даже много) преувеличиваете, особенно говоря о рок-музыке. На мой взгляд.

Но, согласитесь, довольно странно отражать эпоху цифровых гаджетов на ламповых усилителях. Такая мысль ко мне пришла,когда я выступал на презентации одной компьютерной компании. Они все про инновации и новые возможности. А мы вышли как Мамонты из эпохи конца 60-х. )))

Это да, но с другой стороны, цифровые гаджеты в IT сфере делают внушительный прорыв каждый год практически, а в музыкальных гаджетах такого нет. Так что максимум, что вы могли сделать, чтобы придать модерновости и выступить в стиле презентации - сделать то, что делал еще в начале 90х Стив Хэккет, например Но и 90е - не 2015 год. А с тех пор ничего радикально нового в гитарной музыке не сделать. Я сознательно не говорю о митолах, многострунках, и смеси того же митола с электроникой, это вам придется себя менять на корню, чтобы такое делать.

... и добавил:

Да и то, творчество Хэккета на такой презентации зашло бы еще хуже, чем мамонтизм 60х. Хотя оно ощутимо модерновее, как в плане построения композиций, так и в плане технических приблуд: и гитарный синтезатор, и сустейнер, и так далее.

Есть вечные ценности о которых нужно и можно петь - человечество за последние 2 тысячи лет мало изменилось. Пример вечно актуального текста:
On a dark desert highway
Cool winding my hair..
Про деньги все давно уже спето:
Money - getway
Get good job with...
Ну или:
http://www.youtube.com/watch?v=WeMqnAg4NFY#

На деле же не обязательно жить с кем-то, чтобы просто проанализировать тексты в рок-музыке по конкретным композициям от классики до экстремальных жанров метала, чтобы понять, что с текстами там никто никогда не заморачивался.

Думаю все же чаще всего заморачивались, просто как правило композиция рассматривается целиком, а не по частям. Музыка и текст ценятся, как часть песни, а не сам по себе. И если текст без изысков, это еще не значит, что он плохой. Иногда уместен именно такой. Ну и никто не отменял факт, что иногда может просто произойти так, что "ну не получилось, не вышло".

почему-то все забывают про целые стили и направления, которые состоят полностью из инструментальных песен  к примеру Сёрф или Пост-рок.

Лоренс,  Если вы говорите о текстах в такой форме, то понятно, что английский вы знаете из учебников.  Жить с поэтоссой, с образованным человеком, носителем языка полезно тем, что в тексте, с которым "никто не заморачивался" тебе расскажут подтекст, символизм, аллегорию и слэнг.  Текст это код, который могут расшифровать те, кто в теме. страшно подумать что поймет студент изучающий русский язык, если будет переводить тексты БГ или Земфиры, или Мумия Тролля. ))) Русский то ничего не понимает))))) Вот примерно та же история и с нашими.

Surr, Теперь я понял наконец на кого похож вокал Оззи!