Имхо, "псевдонародность" в основном в том, что народная музыка должна быть современной, т.е. отражать современные представления о том, что такое хорошая музыка. А иначе она не столько народная, сколько нафталиновая... Мне, например, приведённые выше "Белорыбица" и "Туда-сюда" кажутся скучноватыми и странными (это не значит, что они плохи, это лишь моё впечатление). Мне вот лично не совсем понятны бабьи завывающие интонации, которые обычно присутствуют, если исполнители хотят быть "народными". Кстати, ведь сейчас есть мода на народность: групп, претендующих на фольклорность, масса.
Мне лично народная музыка была бы интересна ради самой музыки, а не ради историзма или какой-то "настоящести" (я же не историк, в конце концов).
солидарен! мне вот все хочется именно музыки русской послушать, а не бабского воя...
вообще, мне кажется, что у русского народа музыки то особо не было, были в основном песнопения(завывания т.е.) - о жизни трудной, еще о чем, да застольные песни. народ когда в поле трудился - пел, когда еще что-то делал - пел, а играть на чем-то - руки заняты) и песни то все в основном заунывные, что не вспомню...
кстати была группа(а может и щас есть) "Небо Здесь", у них был альбом перепетых русских народных песен, мне вот с него песни нравятся, т.к. опять-таки там бабский вой заменен на слушабельный голос)
а насчет бурлаков - довольно часто доводится(ну точнее раньше доводилось, щас уже редко) бывать в деревнях, селах и т.д.
так там когда за столом петь начинают - я оч сильно удивлялся первое время, как люди без какого-либо муз образования хорошо поют и строят многоголосия, не фальшивя... а послушаешь как городские поют - слушать невозможно, либо орут, пытаясь типа вытянуть ноты, все безголосые ну и т.д. почему так - я не знаю..
Размещение рекламы