Форум гитаристов

... и добавил:

понравились свежие  Наив и Калинов Мост., в обоих альбомах минимум по четыре-пять отличных песен,, а вот Кирпичи откровенный шлак, пошло и неинтересно, ИМХО

phill, че у наива новый альбом вышел?

Как раз НАИВ переслушиваю,все таки толковые вещи у них выходили,хотя местами голос Чачи сильно бесит.
https://www.youtube.com/watch?v=XTumm01djY8

Наив это кал по определению ((( Кирпичи норм, правда чето альбомец... так себе

Наив - это уже классика русского панка, по определению., Не знай чем ты там определяешь музло, но кирпичи реально кал 

Классика русского панка это Летов с сопутствующими проектами, если уж на то пошло, а Наив - просто напросто кал например

Надеюсь ты понимаешь, что корни и классика - это две разные ипостаси))

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://youtu.be/ov3h0Joob-0

сумрак сгущается 

А я вот их живьём послушал и проникся:
https://www.youtube.com/watch?v=j22l-wgi2Mw

Ужас, еще болшая гадость, чем психея (((
Причем тряска камерой и съемка воодущевленных литц своих корешей из толпы еще все только усугубляет. Вообще интересно - ведь кто-то вырос на подобном, ну типа для них психея и подобное - классика 

Ужас, еще болшая гадость, чем психея (((

  Каждому своё.
У Психеи тексты лучше, у Диезов звук "фирмовее".

А гадость я вчера видел - приятель позвал на припанкованный фест. Были там, например, ряженные питерские панки "Бригадный подряд" - скучные, как варёная капуста, а подросткам нравилось. Или ещё была Louna - деваха полчаса метала в зал какие-то тупые лозунги, да припевки на тему "мама, не ругай, что поздно спать ложуся". В конце были Lumen. Эти немного поумнее в плане текстов (хотя пурга про Сида и Нэнси прокатит разве что 15-тилетним). Но они реально мощно играли, так что мне понравилось.