Форум гитаристов

Вот, собственно, та ситуация, о которой я говорил! 
Наблюдалась неоднократно на примере знакомых, уже столько копий сломано - ан нет, люди советуют "писать всем вместе".
Потом разбегается группа (из-за одного чмудака-вокалиста, как правило) и начинается дурдом, когда один играет эти вещи с собственным вокалом в новой группе, ударник тащит все идеи из сделанных вещей, а вокалист в пьяном виде поет те же вещи у костров пьяным голосом - в итоге единственному здравому человеку с двумя музобразованиями (моему другу), написавшему же, к слову, большинство этих вещей не остается ничего как плюнуть и начать писать новые - потому что перебить сию антирекламу уже нереально.

Готов тысячу раз подписаться под идеей "автор с альбомом + профессиональный состав".
Шикарная книга Иэна Бэнкса "Улица отчаяния" (Espedair Street) - воспоминания рок-музыканта, рассказывающего о своей карьере. Потрясающе в плане идей, мнений и опыта - хотя автор не музыкант 

А стрелять идиотов - смысла нет, патроны нынче дорогие! 

В том то и дело 
Помнишь, в мастер-классе Мэй говорил, что "у них" музыкантов подбирают из огромного числа, "у нас" - из того, что есть (т.к. нормальных музыкантов мало)?
Поэтому в наших условиях "грайндкора по бездорожью" я бы следовал варианту готового материала + подбор участников, обычно при хорошем материале не проблема набрать вполне профессиональных людей, который достойно сыграют материал в процессе раскрутки и которых впоследствии (при необходимости) можно будет безболезненно "слить", заменив более подходящими кандидатами.

Сейчас сам сижу с подобной ситуацией - есть человек, который по ощущению микроритмики сидит со мной "на одной волне" - но надо его вновь привлечь к работе (человек забил на всех и сидит пишет исключительно "домашний" проект). Проблемма... 

Не понимаю, как может кому-то прийти в голову использовать риффы или даже целые песни группы, из которой ушел в своих будущих проектах? Их ведь могут уже запомнить слушатели, да и вообще стремна какбе... Мы сразу договарились, что все, что написано в нашей группе, в случае ухода одного из ее членов, автоматически остается в ней

у меня с предыдущим составом все просто было - кто написал песню, тот при выходе из коллектива ее и забирает, даже если кто-то еще ее немного дорабатывал, хотя у нас кто уходил все песни оставляли группе. А вообще я считаю что если чел ушел из группы, то он не имеет прав на музыку группы (при условии конечно что весь материал написан не им).
Вообще музыкантов в группе объеденяет стремление к единой цели, а также единый стиль в котором группа играет

У нас в городе есть две команды. Так вот когда то они (кто то в этих командах) играли вместе, и сейчас обе команды играют некоторые общие песни и обе команды кричат, что другая команда украла их песни.
И со стороны и не разберешь, кто же на самом деле прав.
Так что даже в рамках небольшого города это возможно.

По теме могу рассказать собственную историю.
Когда то давно была у меня группа, люди менялись, а я сначала старался поддерживать демократию - все помогаем писать материал. В итоге за пару лет было сделано пяток песен. Потом я решил распустить состав. Начал дома писать материал. Собрался новый состав, в котором уже подход был другой - я приносил готовые партитуры вещей, люди переписывали себе ноты своих партий, разучивали и потом играли эти вещи.
Итог: за полгода была готова программа, записано демо и сделано пару выступлений.
То есть в моем случае второй вариант был более продуктивным.

от сюда вывод - в группе должен быть лидер

MasterYoda, , кстати, ты сказал что я забыл))
 "Если не сочиняется - значит нефиг сочинять!"

А если пытаться выдавить просто из себя музыку - получиться... ну вы сами знаете что получиться 

А если пытаться выдавить просто из себя музыку - получиться... ну вы сами знаете что получиться 

обидно когда есть крутые и необычные идеи, но в процессе работы или текучке дня забываются...

обидно когда есть крутые и необычные идеи, но в процессе работы или текучке дня забываются...

не то слово....((