Форум гитаристов

Мальм потрясающий музыкант и гитарист. А эффект от того что кто-то играет быстрее него достигается тем, что Мальм выигрывает каждую ноту, а многие другие играют как попало. И создается эффект постоянной спешки и быстрой игры Для восприятия обычного человеческого уха 32-е в темп 170 Мальма будут звучать медленнее чем 16-е в темп 100 кого-нить другого Фамилий и имен приводить не буду. Да и по мелодике Мальм выигрывает с большим отрывом

По сабжу: А это хрен какой-то

Тройка самых быстрых:
1.Michael Angelo
2.Chris Impelliterri
3.Yngwie Malmsteen

1.Michael Angelo

Микеланджело? это который черепашка-ниндзя?

Самый быстрый адназначнр Анджело! Только вот слушать его можно 3 минуты, ухи устают!
Мальмстин нечестно быстрый (ну не так как анджело), он же свип лупит! Зато круче свипа чем у него нету!
Мне кажется еще Пол Гилберт мега быстрый, особенно с дрелью. Его то вот приятненько послушать, позитивный гитарист"

А Ваще Блекмор рулит!

Лонг лив вам друзья!

самый быстрый - вот http://www.youtube.com/watch?v=5GZx_7eAeCI

Вот очень хороший стеб над тупизмом дрочилова

Вот случайно наткнулся   http://www.youtube.com/watch?v=0C6XzzDDWOs&mode=related&search=
Кто че думает? Имхо это быстрее Малмстина.

Имхо, любой может добиться такой техники. Я не нашёл ничего в ней сложного, очень клишированный свип, тоесть абсолютно стандартная аппликатура. Потом Пш по 3 ноты на струне, этим хвастать на скорость не очень круто, если скажем он бы играл септоли с  точными акцентами, тогда бы это возрастало в сложности во много раз. А так тупая аппликатуры 6-ктолей по 3 ноты на струне, которые обыграл и переиграл в конце 80 Импелитеря. Поэтому мой вывод таков , паттерные очень остинатные, заезжанные и несложные, скорость на них неплохая. Но если бы он играл восходящее легато с хорошим акцентом к примеру как Расти Кули то это было бы гораздо зачётнее. А так ничего выдающегося ! Имхо Гилберт самый быстрый в том плане, что сочитает очень сложные паттерны с невероятной скоростью.

Крайне сомнительна у него правая рука струны гладит

а нафиг там звукоизвлечение мощное и качественное?
при такой скорости лишь бы ноты не пропускать

Для восприятия обычного человеческого уха 32-е в темп 170 Мальма будут звучать медленнее чем 16-е в темп 100 кого-нить другого

еще бы, ибо по содержанию в сотне нот мальма столько же смысла скока же и в 20 у других гитаристов(я не говорю что это плохо )

По-моему Ипелитери делает всех (даже Анжело). А Фарери прикольный чувак, токо играет х*ево.

У него я не видел хорошего легато, такого к примеру ка Расти кули. Один зачётный Пш