Я не знаю, ко мне ли относились замечания про троллей и зависть, но я одно могу сказать - каждый человек имеет право на собственное мнение. И не нужно другим навязывать его.
Здесь не может быть правых-виноватых.
Вот кратко предысторию...
Я до этого топика знал лишь в общих чертах про Елену Сигалову и про её заслуги перед гитарным отечеством.
Выложили записи, послушал, не зацепило.
Прочитав мнения о плохих выступлениях вживую поискал видео, посмотрел - и правда. Высказал своё мнение относительно музыкальной составляющей данного топега (ну хорошо-хорошо, ещё обложку забраковал) - не понравилось.
Начались все эти рассказы о заслугах, о личных качествах, о зависти, о том, о сём. А где это в музыке? И что теперь делать, если я не знаю ообо всём этом?
Получается, что мне чтобы адекватно музыку оценить, по-вашему, сначала нужно прочитать предисловие о заслугах, лидерских качествах, силах и годах, положенных на продвижение гитаризма и прочих положительных сторонах исполнителя и мнения его (или её) знакомых?
К сожалению, а может к счастью, этого в композициях нет и оценить я их могу только по музыкальному содержимому. Я и оценил.
З.Ы. Мнение об этом альбоме ещё формируется, но уже заметно, что большинство склоняется к оценке средне/так себе. Причём это не значит, что выпускать альбом плохо. Выпустили - молодцы, но может следовало подождать, причесать его. Большой вопрос, будет ли этот альбом востребован кем-то кроме гитарного сообщества.
В топике я не заметил неуважения к труду данного исполнителя и прочей лабуды, которая вызвала столь широкий резонанс общественности в этом топике. Само собой разумеется, что были приложены силы к записи этой - это всё само собой, но что я должен оценивать - силы или музыку?
З.Ы. Если вам в ресторане принесут говённый суп, котоый вам не понравился, вы будете его есть только из-за того, что повар приложил силы? Или же предпочтёте взять то, что вам действительно по душе?