• Мелодию легко запомнить и спеть.
Стопудово.
• Мелодия не слишком сложна и не слишком «многословна».
Непонятное определение, но в целом, конечно, нужна некая середина между навороченностью и простотой.
• Без текста ясно, где должно петься название песни.
Чушь. Годится только для попсы. Guitar Lover тока говорил про SotW и т.п. Роковые песни отлично запоминаются по риффам или партиям соло.
• Ритмические и мелодические фразы повторяются достаточно часто.
Это да.
• Мелодия и слова хорошо друг другу подходят.
Не согласен. Опять же верно только в поп-музыке. Марк Нопфлер поет иногда почти речитативом, и все отлично.
• Ритмический размер различаются в куплете, припеве и бридже.
Спорно.
• У мелодии не слишком большой диапазон, и большинство певцов могут ее пропеть.
Не всегда, имхо. Повторить песни Фредди Мерькьюри может далеко не каждый, но это не помешало им стать хитами.
• Мелодические фразы короткие и запоминающиеся.
Да.
• Мелодия содержит «сюрприз» - свежую, неожиданную ноту или аккорд.
Тоже полезно
• У слушателя не возникает сомнения, где припев, а где – куплет.
А по мне так припева может и не быть, достаточно красивого проигрыша. Или "Blowing in the Wind" Боба нашего Дилана - припева нет в принципе.
• Мелодию хочется слушать и без слов.
Для мелодии - наверное так, риффы и опорные ритмические партии, возможно, лучше из контекста не вырывать
Размещение рекламы