Форум гитаристов

Табачников наверное он занят, сочиняет новые плоские шутки и новые скучные песни

Табачников, кстати, популярнее Головина. Это о многом говорит.
И почему Табачникова нет в голосовании?

Табачников наверное он занят, сочиняет новые плоские шутки и новые скучные песни

Them, и все же в основном простые мелодии Табачникова естественным путем и пиаром стали популярнее гениальных наборов упражнений Головина.

Какое то некорректное сравнение. Два абсолютно разных музыканта.

Them,  не буду.
А что за голосование?

imho, техника конечно у Сергея лютая, но вот музыку лично я повторно не стал слушать. Да круто, раз посмотреть послушать, но реально почему не цепляет.  Может еще "не дорос", но пока такое впечатление сложилось.
По поводу занятий у него:
Занимался месяц, где то пол года назад, потом просто были проблемы со временем и заниматься с ним перестал. Школа на технику у него сильная, сам он все демонстрирует конечно виртуозно, наверно жопочасы зашкаливают, хотя почти все что я из того что он мне дал видел в видео-школах, что собственно само по себе и не плохо. Но вот объясняет он явно слабо. Могу сравнивать. Без рекламы, но занимался еще у нескольких всем известных педагогов на технику и это совсем другой уровень. Вот к примеру что ты ты там делаешь, корячешься, а он не да ни нет не скажет, слышно сидит что то в буке клацает. Может я был таким учеником с кем заскучать можно), не знаю. Но как сказал выше есть с чем сравнивать. Опыта в преподавании явно не хватает у него, а если и хватает он мало старается быть внимательным к ученику. Ну вот как то так. Может будет инфа полезна для тех кто планирует заниматься у Сергея. Идти к нему надо уже  скилованным достаточно неплохо и уметь самому отслеживать свои ошибки.

imho, техника конечно у Сергея лютая, но вот музыку лично я повторно не стал слушать. Да круто, раз посмотреть послушать, но реально почему не цепляет.  Может еще "не дорос", но пока такое впечатление сложилось.
По поводу занятий у него:
Занимался месяц, где то пол года назад, потом просто были проблемы со временем и заниматься с ним перестал. Школа на технику у него сильная, сам он все демонстрирует конечно виртуозно, наверно жопочасы зашкаливают, хотя почти все что я из того что он мне дал видел в видео-школах, что собственно само по себе и не плохо. Но вот объясняет он явно слабо. Могу сравнивать. Без рекламы, но занимался еще у нескольких всем известных педагогов на технику и это совсем другой уровень. Вот к примеру что ты ты там делаешь, корячешься, а он не да ни нет не скажет, слышно сидит что то в буке клацает. Может я был таким учеником с кем заскучать можно), не знаю. Но как сказал выше есть с чем сравнивать. Опыта в преподавании явно не хватает у него, а если и хватает он мало старается быть внимательным к ученику. Ну вот как то так. Может будет инфа полезна для тех кто планирует заниматься у Сергея. Идти к нему надо уже  скилованным достаточно неплохо и уметь самому отслеживать свои ошибки.

Скажу пару слов в защиту. С опытом преподавания у него все в порядке (эту информацию при желание можно найти). На занятиях он дает материал и ТОЧНО объясняет как его отрабатывать, а дальше дело за учеником, если есть вопросы объясняет, если нет - сидишь занимаешься. Дает много и не только на технику.
Не исключаю, что предпочтение того или иного преподавателя может быть вызвано какими то чисто субъективными причинами, но есть какие то определенные факты, с которыми тяжело спорить.

Никогда не понимал, когда сравнивают Музыкантов.) Как сравнить, например, Аберкромби и Маклафлина? По технике? Так она у Музыкантов - лишь средство, а не цель. По Музыке - а как сравнить здесь? Нравится - не нравится, разве что. Но это ни Музыкантов, ни их Музыку не унижает. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.)
А для сравнения есть такая штука, как спорт!) Там все четко и ясно - быстрее, выше, сильнее.) Хотя есть ребятки, которые и из этого делают Искусство!)
Творчества всем!

Это великих и признанных глупо сравнивать. А вот, например, мишоряженку с Головиным вполне можно сравнивать.
Мишоряженка - вялая подтанцовка брежневой, отрыжка "института современного искусства".
А Головин тянет на профессионального исполнителя, хотя сочиняет так себе. Его музыка - это набор упражнений и компиляция чужих пассажей.
Про чужие пассажи он и сам говорил в одном из видео, что берет то, что нравится, и вставляет в свои темы.

Это все вполне объективные факты. Если кто-то не распознает чужие лики в композициях, то это не значит, что их там нет.

lone, я ж и говорю, на вкус и цвет!) Кому-то ряженка жидкая, кому-то масло твердое.)

Как раз наоборот. Тут я привел ОБЪЕКТИВНЫЕ факты.
А то так все можно вкусовщиной назвать: "вам не нравится, когда вас грабят? ну это на вкус и цвет"