Автор Тема: Сходил на концерт Кипелова  (Прочитано 3918 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tyumentsev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Насчет фанЭры...
« Ответ #45 : Июня 22, 2004, 13:45:34 »
Cry
Mihanik

Вот есть канал ОРТ и есть Кипелов, которому очень редко в жизни доводилось выступать под фанеру. ОРТ выдвигает требования: либо под фонограмму либо вообще никак. и предлагают бабки за это, видимо не маленькие. Кипелыч выходит и пытается освоить навыки фанерного пения прямо в эфире и лажает. НУ ЭТО ЖЕ ХОРОШО!!! значит он хорошо знает своё певческое дело и не желает и раньше не желал сталкиваться с фонограммами, пока дело не начанало пахнуть деньгами (видимо не маленькими, раз согласился).

Cry
А вот выступил бы Ринго Старр под фанеру и всё было бы чистинько и красиво :) :) :) :)  никто бы и не заметил!

P.S.  НО Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТОРОННИК ФОНОГРАММЫ!!! НЕТ!  просто бывают условия сделки....

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Сходил на концерт Кипелова
« Ответ #46 : Июня 22, 2004, 13:56:20 »
Там про фанеру диже и мыслей ни у кого не возникает... заплюют. А наши ничего..хавают.

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
Сходил на концерт Кипелова
« Ответ #47 : Июня 22, 2004, 14:25:53 »
Пол Маккартни тож под фанеру пел выходит?

Сказали ему - дядя Пол, если не под фанеру споешь, по телику не покажем :tcr: и он послешно запел под фанеру

я конешна понимаю, то что вы говорите касается записываемых ОТР-ом шоу итп... у нас тут такая же беда, когда работал на концертах и записывали на телевидение... тока фанаграмма. Все равно кто-то умудрялся хотяб под минус петь :-)

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Сходил на концерт Кипелова
« Ответ #48 : Июня 22, 2004, 14:55:10 »
Эта фсё праисходит аттаво, што этим занимаюца люди каторые ни панимают ваще сути вапроса и ни хатят панимать, эта как звукарежи в помоечных клубах, фсех хатят ваткнуть в линию и не паряца, не даганяют зачем ваще камбы и щитают, што у барабанщика две тарелки аттаво, штобы громче звенела, так и тут, типа зачем парица с атстройкой звука кагда всем допе... то есть я хател сказать наср.... ну кароче вы меня понили.. Крик души нах...

Оффлайн tyumentsev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Сходил на концерт Кипелова
« Ответ #49 : Июня 22, 2004, 22:04:47 »
Mihanik
 Прости, это Димке было адресовано, ошибся

Оффлайн tyumentsev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Сходил на концерт Кипелова
« Ответ #50 : Июня 22, 2004, 22:07:30 »
Цитировать
Автор оригинала Cry
Эта фсё праисходит аттаво, што этим занимаюца люди каторые ни панимают ваще сути вапроса и ни хатят панимать, эта как звукарежи в помоечных клубах, фсех хатят ваткнуть в линию и не паряца, не даганяют зачем ваще камбы и щитают, што у барабанщика две тарелки аттаво, штобы громче звенела, так и тут, типа зачем парица с атстройкой звука кагда всем допе... то есть я хател сказать наср.... ну кароче вы меня понили.. Крик души нах...


БЛИН! Им бы геморою поменьше....  Звук видите ли лень отстраивать... А что если человек поёт/играет лучше чем фонограмма??? Просто противно :mad:

Оффлайн Van Heist

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • гитарный ГУРУ
    • http://
Сходил на концерт Кипелова
« Ответ #51 : Июня 29, 2004, 04:27:52 »
Все катится в ж.... В том числе и тяжмет.

Оффлайн Nails

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • Человек-дельфин
Сходил на концерт Кипелова
« Ответ #52 : Июня 02, 2005, 16:41:23 »
Хм...вот сходил и я на Кипелова, хотя шел на Смольского.
В общем не торкнуло почти за исключением пары песен - и то старых с 1 или 2 арийских альбомов. От Смольского я ждал красивой, мелодичной и качественной шред импровизации, но, увы, не долждался и толики этого. Вот он ТОЧНО больше шумел, чем музыцировал. Звук у них плотный, конечно, был, но соляки не зажгли почти никак. Вроде что-то и поливал, в основном тэпом и легато, плюс масса рачага. Видно, что профи, конечно, но.....разочаровался я. Либо он не сильный импровизатор, либо что-то еще...В принципе металлическая импровизация - вещь очень специфическая, но в некоторых местах можно было выдать запросто как следует, но он не стал этого делать. Его соло под прожекторами тоже не торкнуло. Был жутко перегружен комбарь его плюс грязи куча в игре, наверно из=за перегрузки большой слишком. Плюс красивого ничего не сыграл. Посмотреть бы, как с rage он работает - это да...Может там он лучше в живую, хотя бы потому что должен выигрывать свои виртуозные соло студийные. Второй гитарист - Голованов, кажись. Его я бы вообще выгнал на хрен. Такое ощущение, что он не выучил толком ни одного соло, плюс грязновато, плюс какая-то невразумительная ипровизация новичка вместо качественного солирования. Просто. неуверенно, примитивно....Странно короче говоря. А еще на сайте заверяют, что МУЗЫКАНТЫ ХОТЯТ РАБОТАТЬ ВЧЕТВЕРОМ...Ну тогда им точно хана, от него, судя по всему, не дождешься толкового пока ничего. Короче откровенно слабый паренек, хоть и с Лес Полом. Единственное, что было интересно на концерте, так это то, что с пультом рядом стояля отдельная драм машина на сенсорах, и техник в определенных моментах помогал манякину засемплврованными звуками, выстукивал пальцами...Там в Вавилоне такая типа полуэлектронная бочка, так он паьлцем техник тук по кнопке - и из колонок звук - тук...А Манякин что-то свое на кардане валил. Интересно было. Вот такие вот впечатлиния. Плюс Кипелов партии здорово некоторые упрощает. некоторые очень намного. Голос, видимо, не позволяет. И еще под старость у него вибрато галимое стало на верхах - топорно смотрится.