>>ровно столько же как и в роке<<
Только, обрати внимание, тут рок ставят чуть ли не на уровень академической музыки, а альтернативу с гогном мешают.
Ну...вообще-то в роке требования большие, если конечно, хочешь его достойно играть: музыкальность (способности, талант), исполнительство, техническая подкованность + знание теории....например Гилберт, Перучии, Брайан Мэй, Блэкмор, Фридман - все закончили консерваторию (Чикагскую например), либо музыкальный колледж Беркли, либо MI (если я не ошибаюсь) или ещё какое-нибудь подобное заведение и даже не одно....а там уровень очень высок.....впрочем наверно и альтернативщики многие на западе тоже не лыком шиты (просто они потом выбрали играть альтернативу)...и при всем при этом там и так хватает своего _ерьма в плане продукции.....а про нас я вообще молчу....мы копируем запад.....кто хорошо, кто плохо, а кто и полное плохо
....а своего чего-то оригинального и самобытного, ни в роке, ни тем более в альтернативе мы еще не придумалии , наверно не придумаем, потому как опоздали....ТАК ЧТО СПОРИТЬ ТУТ НЕ О ЧЕМ - ИМХО!