Форум гитаристов

Если табы рисуют, значит это кому-нибудь нужно...
Ноты - это продвинутые табы. Табы 2.0 так сказать. Поэтому ноты пишут на линейках (струнах), а не в клеточках допустим.
Таким образом, никакого вселенского Зла в табах нет. Всё дело в том, что к табам некоторые относятся как к программе для механического пианино. И если некий автор табов нарисовал вот так, то должно быть только так и не иначе. А почему?
Ноты в этом плане не такие категоричные: вот те нота - а уж где ты её возьмёшь твои проблемы. Для новичка это не совсем удобным кажется: "Каким боем играть Цоя?" Но через какое-то время приходит понимание, что любая запись - это просто запись. Можно сказать "А вот хрен!", а можно сказать "Отнюдь!". Смысл один, а звучит по разному.
Ведь, с определённым скиллом ораторского мастерства можно доказать, что съём на слух большее зло, чем игра по нотам или табам: ведь это всё равно, что просить бабушку прочитать тебе сказку, а не читать её самому!
Но это всё неважно. Если в результате ты довольно сносно играешь, то какая разница для слушателя, как ты умудрился?! Пако де Лусиа до 40 лет нот не знал. Было ли до этого хоть какое-то дело его поклонникам?
Развитие не в табах, не в нотах и не в ютубе. Оно, может быть, где-то внутри тебя. И это только твоё личное дело. Ну, достаточное личное, чтобы не позволять всяким интернет-гуру в него лезть. Да и с живым преподом пожалуй держи дистанцию. Он возможно лепит из учеников хорошие машины для выступления на сцене, но не художников.  Он очень много знает из того, что тебе может пригодиться (собственно, как раз за этим к нему и стоит пойти), но у него совершенно своё видение, свой вкус, свои фломастеры. Препод - всего лишь человек и наверняка пару раз нажирался водки на новый год.  Что уж говорить о людях из ютубы?

Корень всех зол - максимализм и категоричность. Что мешает использовать табы, учить нотную грамоту и тренироваться в подборе на слух? Всему своё место найдётся.

...ну или так. 

ИМХО Если чувствуешь, что в муз и исполнительском плане не прогрессируешь, то можно ноты пока не осваивать.

Тут такой вопрос, посмотрел видео, там рассказывают, что табы это зло, табы это грех, что они все кривые и играя по ним, человек не думает и т.д., что нужно подбирать на слух все.
Собственно такой вопрос: так ли это? Стоит ли подбирать все на слух, даже если не имеешь представления как это делать или же лучше играть кривые табы, ведь так или иначе, несмотря на то, что они неправильные, хоть какое-то развитие будет идти.

Думаю, что "грех" только в том, что слепая игра по табам не научит импровизировать и сочинять, а подбор на слух — научит.

Подбирать на слух "всё", разумеется, не стоит. Как минимум, упражнения для развития беглости и т.п. подбирать на слух ни к чему, смысла в этом никакого.

Что касается "кривизны" табов — так собственный подбор может оказаться ещё более кривым, так что...

 Ребят, точнее те товарищи которые пишут, что табы отличаются от нот, вы все равно как в прошлом веке живете. Конечно если под табами понимаются текстовые файлы то оно понятно...
 Но хорошо набранный gp5/6 - файл, содержит в себе и ноты и табы, и всевозможные знаки и обозначения, что применяются в нотах. И сами табы там можно отключить и только ноты оставить и обратно.

Думаю, что "грех" только в том, что слепая игра по табам не научит импровизировать и сочинять, а подбор на слух — научит.

Так и есть. Я, например уже более 7 лет сношаюсь со гитарами, и ненаблюдаю в себе позывов к сочинительству и написанию музыки, есть просто очень большой кайф в переигрывании нравящихся произведений, и большего не нужно. Это четко осознанный выбор многолетней выдержки
 

Но хорошо набранный gp5/6 - файл, содержит в себе и ноты и табы, и всевозможные знаки и обозначения...

Так говорили же выше, что нет. Аппликатуры нет в табах.

MrLf, ну вот например, качественная аранжировка и подбор от этого автора:
Лорд Грегори, "Мельница", аранжировка для гитары

вот ее кусок, сделал в виде скрина, на мой взгляд достаточно информативно
.

 И вообще, апликатура, распальцовка, динамика, ведь все же выставляется и проставляется, в том же Гитар Про 6, главное чтобы подбор был качественный.
 А если с картинки выше убрать числа нот(табы) что можно сделать в программе, то получится в чистом виде нотная запись, а современные gp-5/6 хорошие подборы ими сосбсна и являются.

MrLf, ну вот например, качественная аранжировка и подбор от этого автора:
Лорд Грегори, "Мельница", аранжировка для гитары

вот ее кусок, сделал в виде скрина, на мой взгляд достаточно информативно
.

 И вообще, апликатура, распальцовка, динамика, ведь все же выставляется и проставляется, в том же Гитар Про 6, главное чтобы подбор был качественный.
 А если с картинки выше убрать числа нот(табы) что можно сделать в программе, то получится в чистом виде нотная запись, а современные gp-5/6 хорошие подборы ими сосбсна и являются.

Уже в начале 90-х постоянно встречала такую запись в гитарных изданиях, но называлась не "табами", а что-то типа "цифровой транскрипции",
эта запись была и с паузами и с длительностями и с размером и даже с аппликатурой как для правой, так и для левой руки. Отличие от нот было минимально.
Отличие было в том, что использовались просто цифры "гитарных ладов" в нотной записи. Наверное рассуждения или споры гитаристов на тему "ноты vs табы" в наше время являются просто тёплой традицией, так как "табы" при такой записи без знания нотной граммоты- бесполезны!   

Алиса84, в том то и дело, многие употребляя здесь в теме да и вообще понятие "табы" имеют в виду неудобоваримое текстовое нечто, без каких либо длительностей, апликатуры и прочего. Посему я и говорю, о том, что совеременные хорошие подборы это полноценная готовая к использованию штука, и является и нотами и табами и чем угодно, просто в электоронном виде, посему разделять и говорить что табы(имею в виду GTP подборы, причем за хорошие люди деньги платят) хуже нот  уже не стоит.