0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Тип и количество музыкантов в группе определяются стилем музыки, не? Оставьте одного гитариста в том же Iron Maiden и на концерты никто бы не ходил.
Брейте жопу каждый раз после еды
Упоминание гипсона на форуме - обязательная вещь в каждой теме
Ну например в Сепультуре было 2 гитариста, а сейчас один. Чё-т на них народ ходить не перестал как-то (хоть и Сепуха после 96 года потеряла в разы по сравнению с самой собой же "до"). Даже те же Soulfly куда выигрышнее.
У Сепултуры много чего хорошего пропало, включая одного из гитаристов) Но раз играют - значит для них изначально этот вопрос был не критичен. Возвращаясь к Мейденам - у них гармония немного на другом уровне, в частности, все знают, что гитары у Мейденов часто играют в терцию. Ну записал ты в студии в одну гитару необходимое количество дорожек, все хорошо. А потом вышел на сцену - и что?)
Hyde, второй гитареро нужен ИМХО в основном для игры гармониями)) (Мейден, ага)
Так-то любой проц тебе гармонию сыграет, прозвучит не настолько хуже чтобы ради этого еще одного гитариста брать.
Конечно сыграет. А можно вообще все инструменты минусом пустить, пусть вокалист один выступает. Всегда можно найти, как сделать так, как проще, а не как правильней.
А, значит надо песни хорошие писать, все остальное - второстепенно? Вот это поворот. Кто бы мог подумать.
Так-то, один хороший поющий клавишник вообще тебе всю группу заменит при желании
однако вас в крайности как подростков бросает.
1oVVa, я очень рад за этих товарищей, но тема про "здесь и сейчас", а не "там у них". Конечно имея огромную сцену, крутой звук, ушной мониторинг у каждого музыканта и Алана Парсонса за пультом можно хоть G100 собрать, но обычно мы-то пацаны простые, звезд с неба не хватаем.