Форум гитаристов

guitarkottt,  по моему проще найти того парня с мюзикменом и спросить у него))))))) А то этот спор будет вечным

Alex Ashto, да.  Я тебя знаю?

Нет

Да кто сказал что фирмачи за 2 года играли ? Столько нюансов в игре на гитаре. Правильно что многие через 5 лет игры еще имеют вопросы по технике.Столько всего надо знать и понимать. И уметь. Плюс развить руки физиологически даже... растяжка...независимость... точность движений. 2.5 года это капля в море. Это азы.... возьмем муз школу.. много там виртуозов в  3м классе?  Я соглашусь что могут люди за 2.5 года играть блестяще на электре...но только если они многолетний и успешный опыт имели игры на другом инструменте.

Я не говорю, что фирмачи за эти 2 года играли так, как играют сейчас. Они уже тогда играли на том уровне, который к сожалению многие никогда не обнаружат у себя.
Обратные примеры, которых десятки, а может быть и сотни тысяч, ни в коем случае не опровергают и впринципе не могут опровергнуть то, что для действительно играющих людей срок обучения крайне не велик. Не играющие люди никак не могут служить каким-то аргументом по отношению к тому, как много времени нужно, чтобы стать адекватно играющим человеком. Имеет смысл смотреть лишь на то, как адекватно играющие люди достигли этого и за сколько.

Ещё почему-то все любят съезжать на тему музыки, когда здесь речь идёт о техническом исполнении. При этом, вероятнее всего, это говорят люди, которые не написали ни одного достойного музыкального произведения, которое какой-нибудь человек по доброй воле может закинуть в плеер, чтобы слушать вместе с другими фирмовыми по материалу группами. Отсутствие способности сыграть что-то быстро технически хорошо не делает вас способным сыграть "пару нот красиво, чтоб аж за душу тронуло", так же как это же не делает вас музыкантами и композиторами.

Вот я даже просто не понимаю, как вы это себе представляете? Сидишь, играешь 2 года, ну это типа вообще не срок, играешь криво, полное говно. Спустя 3 года всё ещё не можешь сыграть ни одной ноты адекватно. Ещё через 3 года обсудив постановку рук на форуме в очередной раз, а так же различные упражнения, при этом всё ещё гоняешь кривенько пш под метроном у себя на диване. И тут через день раз и внезапно становишься фирмачём. Так?

Если при определённой методологии занятий ваш прогресс за год времени равен X, который намного ниже уровня адекватной игры в сотни раз, то почему спустя 10 лет он будет соответствовать адекватной игре?

Вот например парнишка 3 года играет на этом видео:
Yngwie Malmsteen Strat, Marshall JCM2000 DSL100 And DOD YJM308

Вот тут 2 года:
Rick Graham, 19 years old

Сколько людей из присутствующих, прозанимавшихся >6 лет играют хотя бы примерно так же технически?

Всё тлен.

Алиса84,  "еду в Магадан"

... и добавил:

имли "Голуби летят над нашей зоной..."

По теме- тут моторика, слух и остальные способности у разных людей разные- как инструктор спортивных единоборств заявляю (ну и как препод по музыке, в том числе гитаре- по образованию еще первому, но особо не работал- забил)

... и добавил:

Кто-то чуть ли не с первых занятий показывает с ходу в общем не самые простые вещи, кто-то кузнечика три месяца колупает... А кто-то вообще -несколько раз на инструменте в жизни играл- но уже пытается сочинять, снимать на слух...

guitarkottt, я никого не поучал и себя в пример не ставил. На себя пальцем вообще плохо показывать, ещё в детстве говорили.
Есть пример преподов и их учеников - на него я и предложил посмотреть. Вот выше Фред отписался вполне чётко насчёт уровня своих учеников, думаю, что комментарии излишни. Это его слова, это его видео, это его ученики - все вопросы к нему. Я за них могу лишь порадоваться, ну и при случае Фреда порекомендовать, например.

Алиса84, с технической точки зрения это неплохо, прямо скажем. Хотя триоли, например, будут играться с куда большим скрипом...

guitarkottt, я никого не поучал и себя в пример не ставил. На себя пальцем вообще плохо показывать, ещё в детстве говорили.
Есть пример преподов и их учеников - на него я и предложил посмотреть. Вот выше Фред отписался вполне чётко насчёт уровня своих учеников, думаю, что комментарии излишни. Это его слова, это его видео, это его ученики - все вопросы к нему. Я за них могу лишь порадоваться, ну и при случае Фреда порекомендовать, например.

Не обязательно лично ты. Хоть ктото пусть о себе такое скажет. Фред и Павел безусловно одни из лучших учителей. Но надо учесть что их алюмни... или как там.. это реклама. Не нужно это забывать. Почему никто не показал свои выдающиеся результы за 2 года? Вот в теме чему я смог научиться за 2 года Алексей реально показал чему можно научиться за 2 года упорного труда. И это не с нуля...  результат его прекрасен на самом деле но это не тот результат который показан в рекламе учеников на которых ты постоянно ссылаешься.
 Если я сам за ближайшие полгода не продвинусь заметно в плане техники - обращусь к фреду или павлу и на собственной шкуре так сказать попробую убедиться реально ли шредить за 2 года. При том что у меня уже база и телретическая и техническая.

Объясните такой момент - как учесть время занятий, например заниматься можно 2 часа в день, а можно и 8 часов. И изначально разные способности разных людей. Вопрос изначально такой, на какой невозможно дать ответ. Да и какой-то он немузыкальный что ли...