Автор Тема: Сколько лет нужно учиться, чтобы (технически) играть на гитаре легко?  (Прочитано 20633 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maximilian Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Поправил заголовок темы, выдуманный модером.  А то вы сейчас договоритесь до пачек цигарок и квитків на літак із сріблястим крилом))))


Оффлайн gwynbleidd_2004

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1288
А подскажите кто-нибудь что за композицию играет парень на синем мужик мене во втором видео ? Очень уж красиво.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Всю тему читать не стал, слишком длинно.

Тут приводилась ссылка на "правило 10 000 часов", думаю, это ответ, наиболее близкий к истине. И это сопоставимо со временем обучения в школе + училище. Это не 2-3 года, а побольше.

Что касается того, можно ли играть начинающим по 8 часов в день ;D, думаю, можно. На такие часы можно выйти за полгода, наверное (чтобы не обломать руки). Однако, ещё важно качество занятий. За час сосредоточенных занятий можно сделать больше, чем за 4 часа расслабленных, так что тут всё довольно расплывчато.

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
MrLf,
из всей темы можно выбрать следующее высказывание одного из самых активных участников:
Цитировать
речь не идёт об импровизации, джазе, гармонии и так далее. Речь идёт о технике. О возможности послушать последний альбом Беттенкурта и снять его "в копейку". Услышать понравившуюся вещь и сыграть её. Без анализа гармоний и построений. Вот слышу - вот играю.
т.е. если не заморачиваться на теории музыки, "Без анализа гармоний и построений" а просто тупо снимать "на слух", то 2,5 года, как утверждает товарисч достаточно. у кого какой слух, и способности снимать на слух, в учет не берется.
и еще надо учитывать, что речь все таки не идет о музыке, как таковой, а лишь об определенном её направлении, каковое косвенно можно вычислить по имени Bettencourt.
нужно ли при таком обучении знать ноты и прочее, относящееся к музыке, я так и не понял....

Оффлайн BR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
daddy777,  речь идёт о технике. короче мальмстина (вая, сатриани, петрушку .....) взять и сыграть. Причём не ах бы как а как сам мальмстин (вай, сатч, петрушка.....). А как его учить по нотам или табам, или на слух, или препод покажет уже не важно.

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
Цитировать
как его учить по нотам или табам, или на слух, или препод покажет уже не важно
для того, чтобы снять, как тут сказали "в копейку" на слух, нужно таковой слух иметь, что далеко не каждому дано, равно, как и способность снимать на слух.
и уж если говорить о качественной 100% копии, то это только игра по нотам. другого пока не придумали.
а в этом случае в 2,5 года никак не уложиться.
если без нот, помнить, к примеру, всего Малмстина "на слух" это знаете ли вундеркинд получится.

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
daddy777,  ;Dдумаю, Мальмстит себя не всегда знает по нотам :D

... и добавил:

 :pozor:Мальмстит- прям заболевание какое-то

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
daddy777,  ;D думаю, Мальмстит себя не всегда знает по нотам :D
тогда это уже импровизация, что не входит в рамки темы, поскольку товарисч сказал:
Цитировать
речь не идёт об импровизации...

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Насчёт того, что "речь идёт о технике", постановка вопроса, думаю, не совсем верная, потому что любая техника развивается параллельно с музыкальностью. Этакий технарь, обучившийся за 2-3 года (который, правда, оказывается, ещё и снимает на слух идеально ;D) — сферический конь в вакууме. Так что сама постановка вопроса темы, пожалуй, не совсем верна.

А вот то, что через 2-3 года можно сменить препода и/или удариться в самостоятельное обучение — это наверное вполне реально. Кстати, обучение после школы — оно и должно становиться во многом "самостоятельным", потому что роль препода со временем должна уменьшаться, препод превращается в некоего "консультанта", и начинается интенсивное саморазвитие. В общем-то, любое послешкольное образование так и выглядит.

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
То есть речь о тупо развитии моторики?  ??? ИМХО при игре упражнений и произведений с контролем препода года два должно хватить, чтобы худо-бедно нормально играть кавера. Ну для тех, кто на гусеничном ходу- три года. Не берем в расчет реально сложные вещи.  ???

Оффлайн grizly

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Музыка вам что спорт что ли? Даже в спорте нельзя давать прогнозы через сколько лет человек сможет тягать 150 кило, ибо люди все настолько разные что такое не предугадывается. И ещё опять же по поводу времени. Что значит "2 года"? А если по 15 минут сидеть, тоже через 2 года научишься играть?

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
:)Тут речь в общем о развитии технических навыков- на моей практике в основном занимающиеся люди достигали худо-бедно беглости пальцев года через два (но это под контролем препода и вообще при условии, что они занимались, а не пинали балду)
« Последнее редактирование: Января 12, 2014, 13:53:07 от Свенельд »

Оффлайн maximilian Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
и уж если говорить о качественной 100% копии, то это только игра по нотам. другого пока не придумали.
Красивая теория. Один недостаток - она мертва. Потому, что "нот" для рок-музыки практически нет, разве что для классических альбомов "времён Очакова и покоренья Крыма". А в тех нотах, что выпускаются, зачастую полно ошибок, потому, что выпускают их не авторы. Авторы альбомы продают и с концертами выступают.


... и добавил:

grizly, музыка не спорт, тем не менее даже в ДМШ есть примерный план обучения и ориентиры в навыках учащегося в конце каждого года. Есть требования для поступающих в училища и колледжи, значит какие-то прогнозы делать можно, речь не идёт о сверхдостижениях.
« Последнее редактирование: Января 12, 2014, 13:52:44 от maximilian »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Тут приводилась ссылка на "правило 10 000 часов", думаю, это ответ, наиболее близкий к истине.
Уже часов... скоро будет суток... 10к повторений чего либо, а не часов.  :pozor:

Дык вот для того чтобы технически легко играть на гитаре что-то достаточно года, а вот что бы технически легко играть все - вот тут я сомневаюсь что такой человек вообще есть.

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
maximilian, Конечно, в ДМШ есть свои как бы сказать нормативы- то есть по сути технику в том числе должны продемонстрировать ученики. Для этого есть масса методичек (у меня ничего не осталось с тех пор) да и вообще- на то и ШКОЛА, чтобы армейским способом научить