Форум гитаристов

Несколько лет это больше 3х, но меньше 10. Почему не 8? 

guitarkottt, если речь о словах Мэя, то тот же Динозавр ака Миша Мордвицкий в середине нулевых, когда у Мэя занимался, принимал участие в Многоликой гитаре. Можно посмотреть, уровень оценить. Как по мне, так для двух лет вполне неплохо было (я вживую слышал).

Сколько учеников и где все? Я не в курсе, не интересовался. Играют наверное. Сомневаюсь, что их были сотни, вон Забуруев вроде как-то писал что у него полсотни занимается и это по скайпу, а не очно. Очно в разы меньше должно быть, даже если предположить, что 12 часов преподавать, а не 8.  Ты наверное с Красным Химиком путаешь.
Но это не имеет отношения к исходному вопросу. Предлагаю закончить. Где посмотреть я написал, про 8 часов нормальных занятий написал,  а дальше хочешь верь, хочешь нет, обсасывать это по второму кругу смысла не вижу. Всем пис)))


p.s. Где вообще все ученики тех преподов, что рекламируют свои услуги на форуме?  Может преподы врут и у них только виртуальные ученики?

guitarkottt, о чём спор. Я вот музыкой с 10 лет занимаюсь. Вопрос как и чем.  Если говорить об учениках Мэя, то сыгранные Динозавром Бандит, Демо и что он там ещё играл - входили в перечень того, что обязательно играл практически каждый его ученик тех лет. Каждый. Собственно их на ютубе так можно выцепить, если чел играет кавер на Мэя, а за спиной у него не дай бог Хамер Калифорниан - это как бы намекает. Я и сейчас, если встречаю чела, что угорел по Экстрим и Нуно Беттенкурту, в анамнезе у него находится или Мэй или его ученик, который его учил.
Если посмотреть темы других преподавателей, то там тоже можно заметить "программные" произведения. Мне кажется, по уровню этих произведений можно судить об уровне техники ученика.
Исходно твой посыл был, что заниматься надо мало и долго. Я считаю, что это не так, почему я так считаю - я написал выше. Понятно, что если не иметь правильной методики, можно и всю жизнь потратить и за 8 часов руки угробить. Это всё понятно. Но речь ведь не о том, как всё сделать, плохо. 

guitarkottt, что такое выдающийся результат? Если ты про

Чтобы играть легко и без дискомфорта в руках нужно время. Несколько лет правильных занятий и регулярное выполнение упражнений на растяжку , силу и выносливость пальцев.

Пары лет будет достаточно, если судить по видео учеников.

Да.

Со времени обучения прошло более 10 лет. Я успел жениться, развестись, жениться, получить пару переломов, поменять пяток работ... Это будет явно не показательно, да и доказывать мне некому и нечего. 

Похоже уютный срачик из крупной темы перетащили сюда, в отдельную тему Кстати, у меня по этому вопросу сложилось достаточно простое мнение. Именно вопрос затраты ценного времени я бы приравнял к прочим глупым вопросам, вроде "окупаемости" гитары. Каким образом гитара, блин, гитара (!) должна окупать себя, если ты играешь на диване? И тем не менее, читаешь через один пост "эта гитара за два года себя окупила". Но возвращаясь к другому глупому вопросу, хочется минимизировать ответ до сухой выжимки фактов - если ты не научился в 20+ лет играть на гитаре, то ты опоздал. Все что позже уже до лампочки, в тридцать люди уже имеют часто стабильную работу, доход и семью, и им на лопух не упало становиться профи гитаристами. Ибо только пока ты всерьез принимаешь все это бяко с достижением каких-то высот ради группы, и крутишься в среде музыкантов, а не сидишь на диване, - ты можешь получить правильное образование. И образование - это не только более быстрый прогресс, это еще какие-то задатки, которые позволяют писать музыку самому. И так рождались многие крутые гитаристы мира сего, достаточно глянуть в каком возрасте они записывали свои нетленки, то что уходило "в народ". Крутые гитаристы потом могут давать жару и рок-н-роллу и в более позднем возрасте, спору нет, но вы гляньте когда они себе имя заработали. Наверное не многие из них окажуться за чертой 20+, может в сторону уменьшения возраста, но не часто в сторону возрастания этих цифр.