Форум гитаристов

Сильвер, примеры гитаристов были на предыдущих страницах. Примеры есть среди личных знакомств, есть ли эти люди в Интернете - не интересовался. С другой стороны ты так легко пишешь за всех гитаристов, что наверняка ты должен знать этих людей. 

Что касается режима занятий, то если не заниматься медленно, то быстро играть смысла не будет. Любой риф заиграет красками сложности, если поиграть его в два или 4 раза медленнее. Что мешает так заниматься, если не секрет?

Ну какбе музыкальные школы вроде 5-летки и 7-летки есть, да. И это уровень школы. Потом годика так три музучилище. Это явно говорит о том, что люди много лет овладевают фортепиано, скрипкой, классической гитарой. И тока крутые роцкеры уже за 2,5 года играют на электрогитаре с нуля, как фирмачи... 

maximilian, была только демагогия, и ни одно примера добившихся чего-то с нуля за два с половиной года... точнее чего-то классного, ибо твои формулировки расплывчаты, сидеть ковырять Мальма, как я уже говорил, позволяет любой уровень, но мы же тут про сыграть 

Сильвер, перечитай ещё раз пост на который я дал ссылку. Если ты не считаешь, что набор произведений, которые переигрывают люди занимаясь у преподавателя отчасти демонстрирует уровень их техники, то думаю обсуждать нам нечего. 

ясно-понятно  мы же вроде договаривались не приводить в пример преподов, ибо там темный лес - некоторые преподы не берут новичков вообще, многие ставят завышенные требования, потом ты узнАешь что просто тебе не хватило в сутках часов, чтоб сыграть ту программу. Мне просто было интересно знаешь ли ты лично хоть одного парня, который играл два с половиной года и сыграл нечто сложное, и сделал это хорошо. Я так понимаю нет, у тебя только программа преподов и святая уверенность в том, что по тому списку произведений пройдутся в обязательном порядке.

... и добавил:

Что забавно, я сразу вспомнил один подкаст - "Огнеупорные гитаристы" - там у одного признанного гитариста всея Руси(кроме шуток, там брали интервью у весьма толковых преподов и музыкантов) как-раз спросили нечто подобно, то ли три года, то ли два года назвали. Короче, он сказал нет, искать во всех выпусках пруф сложновато будет, но если наткнусь еще раз, то скину сюда ссылку.

Сдается мне, вы тут разное обсуждаете. Договорились бы сначала о критериях. Кто-то ведь подразумевает под ответом "полётшмуля" в 1000 бпм, кто-то мальма на слух, а кто-то свободную джазовую импровизацию, фингерстайл, и т.д. и т.п.

Зы. Лично для меня такого вопрос - "сколько нужно учиться, что бы научиться" - не стоит. Сколько играешь - столько чему-то и учишься, процесс бесконечен, пока природа позволяет.

Я вроде по-русски писал, что знаю людей лично, которые за 2-3 года осваивали "ту программу" и вдобавок к ней бОльшую часть альбомa Pornograffity, например. Положив на это много-много времени, занимаясь каждый день. Если говорить о достижениях, то видео с учениками на мой взгляд показательны овер 9000. Вот человек, вот срок обучения, вот его игра. А не философские рассуждения про то, что легато можно по одной струне год делать... научитесь плавать - нальём в бассейн воды (с)

Опять политику включаешь. то-есть у тебя наберется не один человек из знакомых, которые с нуля за два года хорошо играли?

Сильвер, да. Что с того?

Ну тогда я чего-то не знаю про параллельную вселенную возле нас, ибо через два с половиной года практичекси все ученики музыкалок играют криво Адажио, не изучая крупные формы, а электрогитаристы кое-как заучивают простенькие соло за это время, типа Guns N' Roses - Don't Cry, не умея при этом конечно сыграть все это вкусно. А ты мне сейчас говоришь что знаешь людей, которые шпарят 

Видео с учениками, которые лежат в темах на ГП не показательны для тебя?  Какой-нибудь дайджест от fretguitarist или pashzapuruev?

Нет, ибо с чего это вдруг совсем новичок станет идти к условному Запуруеву?

Divanych, на первой странице критерии уже были. Тему выделили из раздела "техника" в обсуждении проблем с руками. И речь не идёт об импровизации, джазе, гармонии и так далее. Речь идёт о технике. О возможности послушать последний альбом Беттенкурта и снять его "в копейку". Услышать понравившуюся вещь и сыграть её. Без анализа гармоний и построений. Вот слышу - вот играю. Вопросы о положении рук и всём остальном - не возникают, ну или только на "высоком уровне", типа "а не поменять ли здесь направление штриха, а то внешним как-то тяжко играется".

з.ы. В остальном есстественно учиться можно всю жизнь, всегда найдётся чему.

Ну тогда да. Уже проще. =)  Тогда, я вот, наверное подхожу под "2 года", т.к. "хайвей стар" наяривал уже через год, что по тем временам (конец 80-ых) было очень круто. Но, к тому времени у меня была музыкалка по аккордеону (т.е. вопрос пальцев не стоял), да и на гитаре до того "тренькал", т.е. подушечки уже были подготовлены. С другой стороны, помню, как в те же времена "чудно" импровизировал по пенте в одной позиции. Т.е. именно вот так и было - технически, руками, могу, а голова пустая. Вот наполнением головы уже почитай 25 лет занимаюсь