Stookie, спасибо, ясно и по делу!
про реампинг интересная мысль. какие минусы у такого подхода?
Минусы подхода в целом или реампинга? =))
Минусов подхода даже не знаю, если честно. Времени больше потратите, это точно, но с другой стороны, все неудачные дубли останутся дома и платить за них за студийное время не надо. Плюс на изи драммер надо время. Потом одна репа с изидраммером, чтобы свои нюансы уточнить, после чего коррективы вносятся в изидраммер и отдаются барабанщику, он учит, репа с ним, чтобы тоже уточнить все и он пишет. Сессионный барабанщик-профессионал запишет все быстрее, так что опять же меньше затраты на студию, они конечно могут скомпенсироваться ценой барабанщика, но нервов точно меньше.
А с точки зрения минусов реампинга, ну собственно переиграть партию уже не получится потом. В том смысле, что дома сыграно, то и будет на записи, в противном случае перезаписывать надо будет партию дома и снова нести на реампинг, так что чтобы ничего не развалилось, надо все партии довести до ума заранее и дома играть уже конечный вариант партии, которую понесешь на студию.
Плюсы - меньше потратите денег, меньше нервов (потому что работа в студии нервирует и даже суперотрепетированная партия может потребовать многих и многих дублей, но это крайний случай конечно, но так вы застрахованы)
минусы - больше времени потратите, пара месяцев против недели например
А что, апоги не габотают на писюках?
Да вроде как нет.
Размещение рекламы