Автор Тема: Сквозной гриф, реверсная голова и накладка из Эбони, кто что может рассказать об это  (Прочитано 7411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4442
Это не фендер, это хрен пойми что  :) Есть варианты получше, если ты хочешь чтото стратоподобное с ежами.

... и добавил:

Тут ключевая фраза "...по мне...", а не "фендер бяка" :crazy:
А разве мы тут не о вкусах спорим?

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Это не фендер, это хрен пойми что  :) Есть варианты получше, если ты хочешь чтото стратоподобное с ежами.
Ну чет не знаю, зато у них телек с Ежами есть или просто с выхлопным датчиком в бридже. Ну и все-таки это же Фендер, а не Шектер формы Телекастер.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12120
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
А по мне так фендер вообще бяка.
Говорить = гнать в общем на фендер  ???
 Да я сам говорю что они делают много отстоя даже за 2000 $ Но говорить что фендер ваще отстой=бяка  ???
Телек самая любимая гитара всех -ну почти всех гитаристов мира- страт самая удобная и универсальная модель.
Ибанез и другие фирмы фактически ничего нового непридумали.Кроме цацак дырок и всякой хрени.
 Все что сделано похоже или на Фендер или на Гибсон и стремятся к звучанию этих двух фирм.


... и добавил:

Тут ключевая фраза "...по мне...", а не "фендер бяка" :crazy:
  :D :good: :alc:
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 11:14:24 от ОЛЕГ GRAFFITI »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Все что сделано похоже или на Фендер или на Гибсон и стремятся к звучанию этих двух фирм.
Ну не совсем уж так. Тот же ESP к Гибсону и не стремился приближаться, разве что форму взял за основу похожую на ЛесПол, но в плане звука стремились удовлетворить скорее гитаристов, играющих тяжеляк. Как и Шахтеры и т.п.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12120
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Ну не совсем уж так. Тот же ESP к Гибсону и не стремился приближаться, разве что форму взял за основу похожую на ЛесПол, но в плане звука стремились удовлетворить скорее гитаристов, играющих тяжеляк. Как и Шахтеры и т.п.
Ну поставили более мощные звучки. Но форма осталась как Л.П. Главный звук дает корпус гриф дерево.
Почему то всем оч нравится звук гибсоновых звучков Л.П 57г или Фендер-69 Ща кастом 69.Другие фирмы модефицируют их но не по звуку а по шумам. И такой ща модный бренд как Suhr
Была ESP стратоподобная амарикоса оч-афигенная гитара! не смог выкупить - пришлось расстаться ???
Всетаки самые яркие основоположники звука это Гибсон и Фендер.
 Появились позже P.R.S (форма оторвалась от Гибсон S.G) тож классные. Чарвелы- Джексоны Мюзикмены из дырки Фендера вылезли  :D
Английские гитары ???
Прикольный свой звук у Рокинбекера но не такой универсальный классный как у первых двух.
Цельно и клеянныя грифныя! Это правильно!!!
Болченные- шара хоть и оч-классная. Лео Фендер хоть и жлобяра Но Честь ему И слава :D :D :D
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 10:19:19 от ОЛЕГ GRAFFITI »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
ОЛЕГ GRAFFITI, ну не знаю.
Форма похожа, но если всмотреться, то не 1 в 1, что у ЕСП, что у ПРС и прочих. Отсюда и звук другой, не только от звукачей. В том же ЕСП и гриф и дека потоньше.
Это как велосипед, кто то изобрел, а далее идут какие то модификации и свои вариации, но тем не менее ориентированные под разные задачи. Вроде как кажется одно и то же, а вроде как и нет. :hitrez:

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12120
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
ОЛЕГ GRAFFITI, ну не знаю.
Форма похожа, но если всмотреться, то не 1 в 1, что у ЕСП, что у ПРС и прочих. Отсюда и звук другой, не только от звукачей. В том же ЕСП и гриф и дека потоньше.
Это как велосипед, кто то изобрел, а далее идут какие то модификации и свои вариации, но тем не менее ориентированные под разные задачи. Вроде как кажется одно и то же, а вроде как и нет. :hitrez:
Да!Согласен.
Есть удачное продолжение начатого И ЕСП и ПРС и Ибанез. и епрс другие...
Если честно- мне пофиг бренд- что написано на пере ! Гитара звучит -это главное.
Меня всегда удивлял-ет один факт- взять=купить гитару популярного бренда чтоб если что ПРОДАТЬ! ее. Отстой!

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Меня всегда удивлял-ет один факт- взять=купить гитару популярного бренда чтоб если что ПРОДАТЬ! ее. Отстой!
А это идет от того, что как правило возможности поиграть на куче инструментов и выбрать тот самый почти ни у кого нет.
Вот и покупают от известных брендов, чтобы потом, если что без проблем можно было махнуться или продать и купить другой.
А вот с опытом уже придет понимание чего и как и уже наконец то купишь и не продашь больше! 8)
Вот, например, мне очень любопытна такая гитара, как МайклКелли. Но ее же в магазинах нет, чтобы приехать, поиграть и понять, стоит она своих денег или нет. Хотя, не много за нее и просят, но с рук ее редко продают, а новую если купить и не понравится, то потеряешь тысячи 4 на перепродаже, фирма не сильно известная все-таки. А вот взяв какого-нибудь Шахтера или ту же LTD, уже больше шанс продать за те же деньги, что и купил, да и с рук их полно.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12120
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
А это идет от того, что как правило возможности поиграть на куче инструментов и выбрать тот самый почти ни у кого нет.
Вот и покупают от известных брендов, чтобы потом, если что без проблем можно было махнуться или продать и купить другой.
А вот с опытом уже придет понимание чего и как и уже наконец то купишь и не продашь больше! 8)
Вот, например, мне очень любопытна такая гитара, как МайклКелли. Но ее же в магазинах нет, чтобы приехать, поиграть и понять, стоит она своих денег или нет. Хотя, не много за нее и просят, но с рук ее редко продают, а новую если купить и не понравится, то потеряешь тысячи 4 на перепродаже, фирма не сильно известная все-таки. А вот взяв какого-нибудь Шахтера или ту же LTD, уже больше шанс продать за те же деньги, что и купил, да и с рук их полно.
Да! К сожалению это правда!
К нам досих пор приходит худшее.Не раз видел -держал вруках-играл на фендерах -одна  ну блин никакая а стоит 2200 баксарей.
 Даже струны. Играю много лет на Дадарио но привезенные с США сравнивал с теми что продают сдесь  ??? Мои выдерживают даже 2-3 месяца море. А те что сдесь продают гаснут оч быстро=не пользуюсь.

Оффлайн elf2000

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
Даже струны. Играю много лет на Дадарио но привезенные с США сравнивал с теми что продают сдесь  ??? Мои выдерживают даже 2-3 месяца море. А те что сдесь продают гаснут оч быстро=не пользуюсь.
Точно! То же самое заметил с эрниболовскими (на них играю)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Кстати, я вот почему в свое время выбрал Эрни Бол, потому что держатся относительно долго, в отличие от каких-нибудь струн "Fender" или GHS, не помню что еще пробовал, но ничего так долго не держалось. Сейчас вот случайно узнал еще про струны Дин Марклей. Купил гитару, а они на ней стояли, мне понравились! И не сильно дорогие вроде.

Оффлайн geralt-witcher

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
вот скажу сколько у меня сквозников было, звук более певучий всегда, меньше читаемый и мыленный по сравнению с болченым или клееным. но как говорится смотря какая задача - я тащился от сустейна и более "склееного" звука

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
На сквозняке на высоких ладах удобно играть: и руке приятно и выглядит здорово. Реверсная бошка - отстой! За чернухой надо ухаживать ропотно, но типо труЪ металл  :crazy:

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
вот скажу сколько у меня сквозников было, звук более певучий всегда, меньше читаемый и мыленный по сравнению с болченым или клееным. но как говорится смотря какая задача - я тащился от сустейна и более "склееного" звука
А я бы сказал, что сквозняк и вклейка  близки по ощущениям. Болчёнки, да, эти сильно другие - атака ярче и читаемость выше, но сквозняки конечно певучее. Хотя есть у меня сейчас Киллер Фашист, где реализован принцип "глубокого болчения", т.е. гриф привинчен на несколько сантиметров дальше нэкового датчика, и тут как раз таки никаких проблем с сустейном нет, он практически приближается к сквозногрифовому.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12120
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Да ладно! все дело с деньгах и имидже. Например кто то записал удачный диск на какой то гитаре и потом продюсеры требуют от него именно такого звука.
Или же много бабла- купил болченые - сквозняки и тд. И не парятся.
Я уже сказал что больше нравятся сквозняки и клеянные. Но!!! свою болченную ни накакую другую крутую не махнусь.
У моей было крепление на 3х болтах. Средний болт=саморез фендеровый отстой он нихрена не дает. Я к этим трем добавил нормальных два сустейн  добавился хотя и был хороший - что я и хотел :)

... и добавил:

А я бы сказал, что сквозняк и вклейка  близки по ощущениям. Болчёнки, да, эти сильно другие - атака ярче и читаемость выше, но сквозняки конечно певучее. Хотя есть у меня сейчас Киллер Фашист, где реализован принцип "глубокого болчения", т.е. гриф привинчен на несколько сантиметров дальше нэкового датчика, и тут как раз таки никаких проблем с сустейном нет, он практически приближается к сквозногрифовому.
Да еть такое в роке эт даже лучше потому что нек-звучек сдвинут (к верхнему диапазону)- меньше низа- звучание приближается к Гипсановому- а вот к блюзу эт- не очень хорошо - Если сингловые звучки- проподает классный звук совмещенных первого и второго звучков- любимый всеми гитаристами. Это сильно чувствуется на гитарах с 24 ладами. там тоже смещены звучки
« Последнее редактирование: Июля 20, 2012, 22:14:18 от ОЛЕГ GRAFFITI »