« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Слушаем музыку - эквализация  (Прочитано 3591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1650
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #15 : Апреля 21, 2006, 11:53:01 »
Вполне может быть. Но не все же одинаово поднял.

Оффлайн Proger

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
  • Гитарный падаван
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #16 : Апреля 21, 2006, 13:35:23 »
Я обычно ставлю "rock"  и немного убираю басы и получаю свой любимый звук.

Оффлайн Wintercalm Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #17 : Апреля 21, 2006, 17:03:45 »
Цитата: W.M. от Апреля 21, 2006, 11:33:51
лучше то через что слушаешь купить хорошее чем пытаться компенсировать недостатки оборудования искуственными методами

Возможно... Тогда получается, что я компенсирую пресетом выступающую середину у наушников-капелек :)

Реально, ведь запись на компакт-диске копрессируется и обрабатывается эквалайзером скорее всего так, чтобы лучше всего звучать на музыкальном центре среднего качества :) Поэтому, наверное, на наушниках приходится для улучшения звука крутить эквалайзер, равно как и на технике hi-end.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #18 : Апреля 21, 2006, 17:06:00 »
эквалайзер flat

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #19 : Апреля 21, 2006, 22:38:35 »
Для тех, кто в танке и не в курсе какое слово, что обозначает, поясняю, что на технике хай-энд, эквалайзеров и прочих девайсов искажающих фазу сигнала нет в принципе. Чем меньше узлов, тем точнее передаётся звук со всеми его нюансами. Эквалайзеры очень легко рушат панораму, хотя если слушать мп3, то это пофигу, ибо её там уже нету априори.
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2006, 22:40:27 от maximilian »

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #20 : Апреля 22, 2006, 00:00:24 »
Цитата: maximilian от Апреля 21, 2006, 22:38:35
Для тех, кто в танке и не в курсе какое слово, что обозначает, поясняю, что на технике хай-энд, эквалайзеров и прочих девайсов искажающих фазу сигнала нет в принципе. Чем меньше узлов, тем точнее передаётся звук со всеми его нюансами. Эквалайзеры очень легко рушат панораму, хотя если слушать мп3, то это пофигу, ибо её там уже нету априори.
Это слово - хай-энд - уже настолько затаскано, что по сути не означает ничего.
Понятие Hi-Fi хотя бы в цифрах что-то значило...

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #21 : Апреля 22, 2006, 00:10:36 »
Слово затаскано, но все таки я знаком со мнением людей:
 
  минимум узлов, минимум деталей,  лампа, один динамик на канал

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #22 : Апреля 22, 2006, 11:39:36 »
Цитата: Hermit от Апреля 22, 2006, 00:10:36
лампа, один динамик на канал
Совершенно не обязательно.

Оффлайн RitchA

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #23 : Апреля 22, 2006, 13:35:38 »
Я обожаю убирать середку,
потом повышать самые нижние частоты (науровне напольной бочки, шоб дубасило :)
и высокие для гитар там, клавиши и все дела
кто со мной не согласен?

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #24 : Апреля 22, 2006, 13:47:51 »
ritchie-axle
Да хоть вообще на нулевой громкости слушай, кто против :)

Оффлайн Pavlik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1979
  • а ты любил рнб-телок?
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #25 : Апреля 22, 2006, 14:14:00 »
Цитата: ritchie-axle от Апреля 22, 2006, 13:35:38
кто со мной не согласен?
я не согласен... середину убирать НЕ НАДО убирать ни в коем случае!
там вся оснавная часть того, что мы воспринимаем как "общий" звук
убирать стоит лишь в том случае, если слушаешь какую-нить запись из раздела .Демо ))) т. к. частенько там именно такие записи, что аж прет и прет из колонки ))

середина - это наше все! =))

а по сабжу - эквалайзер ваще не трогаю, все должно звучать так, как это свел звукорежиссер )

Оффлайн Wintercalm Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #26 : Апреля 22, 2006, 18:07:19 »
Цитата: maximilian от Апреля 21, 2006, 22:38:35
Для тех, кто в танке и не в курсе какое слово, что обозначает, поясняю, что на технике хай-энд, эквалайзеров и прочих девайсов искажающих фазу сигнала нет в принципе.
Неправда твоя. Как минимум регуляторы нч и вч есть и на серьезной технике тоже.

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #27 : Апреля 22, 2006, 19:25:42 »
Видимо мы понимаем разные вещи под словом "серьёзная техника". Тем не менее, любой регулятор искажает фазу, а значит и панораму - о какой высокой верности воспроизведения тогда вести речь?

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #28 : Апреля 22, 2006, 19:44:13 »
Половина товарищей, говрящих, что они не трогают эквалайзер, чтобы звучало как задумал звукорреж., не понимают, что звукорреж. слушал микс не через их аппаратуру... Эквалайзер существует, чтобы выравнивать АЧХ, компенсировать её неравномерность, а не для того, чтобы извращаться над звуком...

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Слушаем музыку - эквализация
« Ответ #29 : Апреля 22, 2006, 20:12:38 »
Гримгор, АЧХ и КНИ сами по себе никогда ничего не говорят. Товарищи, что гонятся за идеальностью данных показателей очень далеки от того, что реально должно звучать.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »