Автор Тема: Смельчаки?  (Прочитано 7002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yozh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Зарегистрированный
    • http://thepage.hotmail.ru
Re: Ну я ж говорил, что без мазы
« Ответ #45 : Октября 01, 2001, 22:20:29 »
Цитировать
Originally posted by Eugene Laid
А ТЕМА-ТО РЕАЛЬНАЯ, ЗАКРЫВАТЬ НЕ НАДО

А С ПОДАЧЕЙ РОЖДАЮТСЯ!!!


Сильно сказано,но я все-таки надеюсь, что ее можно развить:D:cool:

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Смельчаки?
« Ответ #46 : Октября 02, 2001, 00:22:49 »
yozh:

Спокойно, - я раньше тоже думал, что guitar trick'сы Кая Хансена и Манни Шмидта повторить невозможно. Однако, - играю же :))). Не все, правда, но - дело идет в гору.

Kuzmitch:

К сожалению, на cdnow не хватает многих альбомов, иногда - даже самых эпохальных. Пример: наберите там exodus - там не хватает их самого лучшего альбома (по мнению самой группы) - альбома Impact Is Imminent (1990). Так что - "будем искать"...

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3064
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Смельчаки?
« Ответ #47 : Октября 02, 2001, 00:46:45 »
Алекс: ну это я обобщенно сказал. На панацею не претендую :-)

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3064
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Смельчаки?
« Ответ #48 : Октября 02, 2001, 01:53:18 »
В продолжение треда слова Дмитрия Малолетова, да простит он меня за наглое цитирование. В тему. не в тему, решайте сами.

"Вообще, за довольно длительную деятельность в качестве сольного гитариста, я сделал некоторые выводы. Слушатели-гитаристы (не простые люди, а именно музыканты) делятся на две категории:
Первая это те, кто анализирует творчетво коллег, что-то берет для себя, что-то не принимает. То есть они просто изучают опыт, что бы на этой основе сделать что-то свое - еще лучше. Музыканты этой категории, как правило, никогда публично не критикуют даже тогда, когда им что-то не нравится. Почему? Очень просто. Ведь когда ты что-то раскритиковал, ты должен доказать свою состоятельность, т.е. ты должен просто напросто сделать лучше. На интуитивном уровне музыканты понимают слова - не суди, да не судим будешь. Ведь когда в будущем он представит уже свои работы все будут с нетерпением ждать подтверждение тех слов, которые он говорил. Но говорить легко... С другой стороны музыканты, которые посвятили многие годы музыке понимают, сколько труда вложено в то или иное дело. Произведение искусства оценивается именно количеством накопленного труда, вложенного в произведение. То, что можно сделать за пять минут, то что могут делать миллионы - не имеет большой ценности. Поэтому музыканты, слушая музыку, всегда понимают, что за этим стоит, сколько надо учиться, чтобы это сделать. И тот, кто на своей шкуре познал цену труда будет уважать человека хотя бы по этому показателю.

Вторая группа гитаристов-слушателей это несостоявшиеся музыканты-зависники. Они, слушая творчетво музыканта, ищут ошибки, недостатки и в глубине души им радуются. Сами они ничего не могут, это совершенно точно. Они, видя трудности просто сдаются. Этим людям в жизни остается только одно - судить и кричать какое это все "гавно"... Они не говорят это прямо, прячутся за чужие фамилии или псевдонимы, т.к. понимают, что оценка их творчества будет достаточна жестка. Многие поэтому вообще ничего не выпускают, т.к. у них вырабатывается страх перед критикой. Нет работ и критики нет... Так они становятся рабами своих мыслей."

Он что - знал?...........

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Смельчаки?
« Ответ #49 : Октября 02, 2001, 02:54:06 »
Кузьмич, да ни фига он не знал. Не может быть все так просто полярно - жизнь, она не такая, она проще и сложнее одновременно. Хочешь пример? Вот тебе пример, вычитан в старом интервью Pantera от Рок-Сити. Когда Фил Ансельмо и (не помню, как его там правильно зовут) Даррелл зашли после концерта Ингви Мальмстина к нему в гримерку и заговорили о своем альбоме, Ингви сказал, что - да, там есть интересные гитарные части. Когда же в разговоре Ансельмо шутя назвал Ингви "задницей" :), тот взорвался, послал их всех на три буквы (но не на v.m.a. :) и сказал, что их музыка - полное дерьмо :))).
Вот и пойди пойми его, исходя из этой вот логики...

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3064
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Смельчаки?
« Ответ #50 : Октября 02, 2001, 03:00:46 »
Вот тебе тоже пример "логики":

- Как стать крабом?
- Надо стать раком, и пойти боком :-)

Оффлайн Eugene Laid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
  • Зарегистрированный
    • http://eugenelaid.pesni.ru
Э, типа...
« Ответ #51 : Октября 02, 2001, 13:49:13 »
пажаласта

Оффлайн VirtuOsO

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Мощный мужик 8=)
    • http://vai.vov.ru
Смельчаки?
« Ответ #52 : Октября 09, 2001, 11:24:58 »
Не, всё, я фанат Малолетова :D А если серьёзно, то во многом он прав: критика - разрушение, а наша цель - созидание, творчество (вот, опять сказал банальность).

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
запись
« Ответ #53 : Октября 09, 2001, 13:40:06 »
по этому поводу предлагаю всем срочно начинать создавать собственные труды, т.е. записи

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
Записи, говоришь?
« Ответ #54 : Октября 10, 2001, 17:19:26 »
Мысль светла, как день. Некоторые парни из форума уже наверняка записывались, да и выкладывались в инете. ;)
Я лично еще не готов представить что-нибудь на свет общественный, т.к ничего еще не сочинил - опыт маленький.
Остальных бы послушал с удовольствием! :)
__________
I'll never stop!

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
raboty
« Ответ #55 : Октября 10, 2001, 17:27:37 »
Ну так и слушай.....
music.lib.ru/d/dled
http://www.mp3.com/dled

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Смельчаки?
« Ответ #56 : Октября 10, 2001, 17:35:00 »
Вик, хошь, на мыло фрагмент пришлю?

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Смельчаки?
« Ответ #57 : Октября 10, 2001, 17:50:30 »
Да, послушал я г-на Леденцова. И пришла мне в голову такая мысль: заявления многих "товарищей" надо оценивать после прослушивания их записей. Иногда по пафосу кажется в речах, что это прям клон Сатриани с Мальмстиным в одном флаконе, тока лучше.

Посему предлагаю: кто захочет придать больший вес своим словам, пусть подготовит фрагментик. Надеюсь, что в этом случае господа гитаристы будут осторожнее в своих заявлениях. А то, что качество записи отстойное, не является оправданием для воздержавшихся от этой процедуры - пальцы даже сквозь ReValver слышны!

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
записи
« Ответ #58 : Октября 10, 2001, 18:02:06 »
нуну...присылай свои записи...послушаем.
я на гитариста россии или мальма и сатча не претендую и про технику ничего не говорю.
я сочиняю музыку, а не гитару пилю
присылай композиции свои, а не фрагментики

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Смельчаки?
« Ответ #59 : Октября 10, 2001, 18:11:38 »
***Dled
Ты что, обиделся? Я, вообщем, особенно не стремился тебя задеть. Только твои записи и "безличностная" композиция dm просто несопоставимы.

Обрати внимание - это первая критика, которая исходит от меня в этом форуме.

У меня большая проблема вот с чем, у меня песни, а голоса нет. Как только я ее решу, ты от меня в почтовый ящик первый получишь образ аудиоCD (шутка). А пока - либо соло, либо ничего.