Автор Тема: "Снимать на слух".  (Прочитано 2917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7016
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
"Снимать на слух".
« : Мая 21, 2013, 15:50:02 »
Почему это так популярно среди гитаристов, но куда менее популярно среди пианистов, скрипачей... Которые считают не зазорным играть произведение сугубо с листа, даже не слушая его.

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1249
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #1 : Мая 21, 2013, 15:51:39 »
откуда ты знаешь про пианистов, скрипачей... и гитаристов?  :hmmm:

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7016
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #2 : Мая 21, 2013, 15:56:11 »
откуда ты знаешь про пианистов, скрипачей... и гитаристов?  :hmmm:
Ну, я живу не на Луне всё-таки. Да и даже обрати внимание, что партитуры у гитаристов можно увидеть куда реже, чем у классиков.

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #3 : Мая 21, 2013, 16:03:58 »
Чтение с листа тоже не так-то просто. Если действительно по нотам в реальном времени снимать. Большинство гитаристов которых я знаю, не умеют читать по нотам. Табы это другая тема..

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #4 : Мая 21, 2013, 16:07:28 »
Ariel The Great, Ну как бе пианисты (равно как и другие музыканты, УЧИВШИЕСЯ в обр. заведениях музыкального толка) умеют снимать и на слух- в программе обучения это есть. Но просто не всегда прямо скажем реально снять на раз и играть произведение, которое надо играть например завтра, а сегодня надо репетировать с ансамблем-оркестром

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #5 : Мая 21, 2013, 16:22:02 »
Снимать на слух очень сложно, я так и не научился, хотя закончил муз. школу. Проблема даже снять "три аккорда" на цоя((( про снимать все партии вообще молчу

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: \"Снимать на слух\".
« Ответ #6 : Мая 21, 2013, 16:24:37 »
Я иногда тупо ловлю тональность и с песней играю ??? Вопрос практики- я давно ничего нормально не снимал, так, баловался. А вообще учат же и опорные ноты и интервалы находить. И банально мелодию пропеть. Диктанты ж ;D

... и добавил:

Обленился я с момента открытия для себя Гитарпро ???  :D

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #7 : Мая 21, 2013, 16:27:02 »
ага диктанты, я сидел на этих диктантах с опупевшими глазами-шарами :pozor:
вот мажорную гамму от гармонического минора отличить могу :pozor:

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #8 : Мая 21, 2013, 16:28:32 »
Scorpion85,  :D А на самом деле- практика и всё в норме

Оффлайн Phenyl Ketonurieff

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Ортодоксальный Шаровер
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #9 : Мая 21, 2013, 17:03:59 »
Мб потому, что большинство пианистов и пр. скрипачей в основном исполняют академический репертуар. И что-то не помню, чтобы в музыкалке нас чтонибудь заставляли снимать - полно было нотных сборников и самоучителей. И думаю что народникам тоже навряд ли приходилось что-там снимать. Я вообще это слово, только во дворе услышал впервые. Но там был совсем иной репертуар.

Вы мне лучше объясните, почему многие певцы, тексты  на вобщем-то совсем не чужом для них языке, не могут запомнить,  а читают/поют по-бумажке?

Оффлайн Milk Lizard

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • No Pussy Blues
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #10 : Мая 21, 2013, 21:52:29 »
Вы мне лучше объясните, почему многие певцы, тексты  на вобщем-то совсем не чужом для них языке, не могут запомнить,  а читают/поют по-бумажке?
:hmmm:

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #11 : Мая 22, 2013, 00:45:05 »
Ariel The Great, я, будучи учеником музыкальной школы по классу баяна и фортепиано, не любил чтение с листа, мне нравилось больше подбирать на слух или в крайнем случае по нотам учить наизусть, нормально читать с листа так и не научился. кстати говоря, моя сестра, которая тоже заканчивала музыкальную школу по классу фортепиано, но, в отличие от меня, не валяла дурака и много тренировалась, и как следствие играющая очень хорошо, тоже не шибко читает с листа. посещая концерты в консерватории я заметил что скрипачи, виолончелисты и прочие контрабасисты, а так-же флейтисты, например, тоже нередко играют без нотной записи перед носом. "почему многие пианисты не считают зазорным играть произведение прямо с листа, даже не слушая его (щито?)" - вопрос поставлен неправильно. гитаристы не читают с листа не потому что считают это зазорным, а потому что не могут и не нужно. а пианисты (многие) могут, вероятно это продиктовано требованиями к ним как к исполнителям. так что поставлю тебе минус за плохо продуманные тезисы.

Оффлайн zmbtg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #12 : Мая 22, 2013, 01:35:44 »
Ну, я живу не на Луне всё-таки.

Не знаю, что больше смешит "сугубо с листа" или "не слушая". Лучше бы так и сказал "на Луне живу", а то опять заставляешь сомневаться в твоих умственных способностях  :7: Сугубо с листа играть - вступление\акцент и т.д. пропустить. Я думаю эти слова для тебя мало чего значат, поэтому начну издалека, для самых маленьких :)
 К оркестровым музыкантам для трудоустройства требования куда выше, чем к гитаристу(например, читать и слышать ноты). У среднего скрипача\виолончелиста ит.д. с академ.муз.образованием относительный слух развит больше, если нет от рождения абсолютного слуха, то относительный выдрессируют, так что проблем со съёмом у них нет. Далее - деятельность у оркестровых музыкантов как правило сложнее чем у гитаристов. Полноразмерный симфонический оркестр это ~100 человек, и никто не имеет права на ошибку. Так вот, в нотнике помимо самих нот есть паузы, длительность. За согласование отвечает дирижер. Вот и концентрирует музыкант внимание на инструменте, дирижере, нотнике. Так что не всё так просто, наш молодой наивный друг.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Деятельность абсолютного большинства муз.групп с гитаристами куда проще.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #13 : Мая 22, 2013, 02:38:33 »
Если бы был этот лист, можно было бы и не снимать на слух, а так приходится снимать, но если есть хорошие табы где все точно, то лучше брать их и играть, а не вслушиваться в микс пытаясь понять как это сыграно(а в итоге снимать не правильно, не в тех позициях не те ноты, не те аккорды итп)

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Re: "Снимать на слух".
« Ответ #14 : Мая 22, 2013, 03:32:37 »
Если бы был этот лист, можно было бы и не снимать на слух, а так приходится снимать, но если есть хорошие табы где все точно, то лучше брать их и играть, а не вслушиваться в микс пытаясь понять как это сыграно(а в итоге снимать не правильно, не в тех позициях не те ноты, не те аккорды итп)

Это как раз-таки и полезно когда на слух снимаешь вещь. Развивает слух и апликатурное мышление. Да и ваще свой стиль вырабатывается так, когда по своему переигрываешь. Нуно ещё учил :old: