Форум гитаристов

к сожалению выложить не могу из авторских соображений

Чьих "авторских", позвольте поинтересоваться?

Эм какой то странный вопрос.

Не странный.

Насколько я знаю, в мире до сих пор не определились, кто является автором сгенерированного контента: человек, писавший промт;
нейросеть, сгенерировавшая по промту;
авторы тех кусков, из которых сетка собрала свою генерацию.

root_folder,
Посыл в чём?  уличить всех в обмане?   

Отнюдь. Такой задачи не стояло.

Просто спросил, что такое "авторские соображения" в данном контексте.

Пирожок, твои знания - великолепны.  Впервые вижу такие мультики. Хотя они гротеск и сказка.   

Я, в принципе, охереваю от этого форума и музыкантов в рф, которые реально поклоняются табуретке и не могут в банальное веселье, а всё онанируют на образ мальчиков, рассказывающих стишки. Как же мне повезло с друзьями провести молодость на митол-вечеринках в гараже под кальян и пиво, а не вот эта вся хрень. Вот еще детский мультик, поясняющий базовые вещи про творчество, чтобы самый дебил понял про суть музыканта-любителя.

А если по фану каверить нейрослоп.? Это развивает.

Если по фану. Рифулькин, видно, что страдает, заставляя себя его каверить.

Можно любить реслинг.  Но если чел занимается, чтобы выступать и зарабатывать на зрителях, то это не фан. А если чел сам в лесу падает в канавы, подпиливает трухлявые деревья чтобы на них упасть и разломать собой. Берется с корягами, и стучит ими себе по голове, чтобы было как в реслинге, то это фан

Фильм Рестлер 2008 посмотри.

Нет ничего плохого в каверинии рестлинга, если это по фану.

Тут такой нюанс, что люди - идиоты. Симулякры и симуляции Бодрийяра никто не отменял (это книга такая, тоже полезная). Рано или поздно удовольствие превращается в онанизм. А потом и в пародию на саму себя.  Да, сначала в этом есть душа, но очень легко упустить момент, когда радость превращается в онанизм и эскапизм. Любовь в проституцию, а смех в шутовство.


Идеальную формулу жизни ты не выведешь, круговорот Дао никто не отменял. Любая концепция вечно не может существовать. Важно  просто знать об этом. А многие тупо не знают о такой механике.

В моей любимой книге Филипп Дик - Валис есть замечательная цитата: Люди - это идиоты, обитающие в своих собственных маленьких нереальных мирках. И ты и рифулькин, вы как раз из этих. У вас в голове застрял образ "рок-звезд", и вы зациклились на нем. Головой об стену разобьетесь, но будете продолжать стремиться к нему, не видя, что мир вокруг работает по-другому, но эта нейронная связь в мозгу зациклила все мысли на себе.

https://www.youtube.com/watch?v=8djnfFx_E0Y



... и добавил:

Нет ничего плохого в каверинии рестлинга, если это по фану.

Кстати, говоря о рестлинге, нейронных сетях и каверинге.

Вот видос, сгенерированный нейросетью. И какой же он потрясающий. Учитесь.

https://www.youtube.com/watch?v=y-T9jeSDNBc

  Вот еще детский мультик, поясняющий 

 Вот что меня удивляет, так это сколько в твоей башке развлекательного детского контента. Ты тут рассуждаешь о какой то самобытности творца, при этой являясь прямым потребителем примитивного контента, более того строящего всю свою философию на этом самом контенте.

 И повторюсь, эта ветка о другом, не о твоей персоне которая застряла в мультфильмах и ниндзях черепашках. Интересен вопрос взаимодействия музыкантов и современных технологий ИИ, если тебе есть что сказать по сути вопроса, излагай, если опыта такого нет,  понимания нет, мыслей на этот счёт нет то может тебе попридержать себя малость.

И повторюсь, эта ветка о другом, не о твоей персоне которая застряла в мультфильмах и ниндзях черепашках. Интересен вопрос взаимодействия музыкантов и современных технологий ИИ, если тебе есть что сказать по сути вопроса, излагай, если опыта такого нет,  понимания нет, мыслей на этот счёт нет то может тебе попридержать себя малость.

Тебе еще раз говорят: ты путаешь цели и инструменты.

У меня столько развлекательного контента в голове, потому что всё это использовалось для вечеринок. На трезвую голову перед компом со своей табуретки ты не поймешь, это всё действительно выглядит как кринж. Но в условиях вечеринки это всё совсем другой характер приобретает. Но у тебя нет опыта вечеринок, хоть ты и музыкант, поэтому ты не понимаешь о чем речь.

Нейросеть - это инструмент. Музыка - это инструмент. Цель-то какая? У меня цель - веселье и вечеринки. У тебя что? Встать на табуретку и заслужить поглаживание по головке? Денег заработать? Ради чего ты всей этой херотой занимаешься? Определись с целью, тогда и нейросеть как инструмент приобретет смысл. У меня он уже приобрел смысл - делать контент, вызывающий ржач. А ты не понимаешь для чего он нужен.

Поэтому я выше и говорил, что ты зациклился на нейронной связи в мозгу с образом рок-звезды, и не понимаешь причинно-следственных механик. Просто тупо следуешь ролевой модели без осознания для чего, зачем и как это работает. Вот это детское мышление.

На днях некогда активный тут форумчанин Леха Романовский плакался на тему ИИ-музыки и страдающих от этого музыкантов


Здравая мысль, что стримингам все равно на чем зарабатывать, на живых музыкантах или на деятельности ИИ, но при этом страдает музыкальная индустрия, деньги распределяются не только между тру-музыкантами, но теперь и с ИИ-мьюзик-мейкерами. Ну и страдают сопутствующие направления, вроде живые исполнители/группы недополучают рекламы, раскручиваются хуже, собираемость в оффлайне тоже хуже, как и продажи мерча, и т.п.

Ну и появились ИИ-ботофермы, владельцы которых на потоке генерируют многие тысячи роликов, композиций, картинок и т.д., и забивают этим все пространство вокруг, попутно геренрируя другими ботофермами сетевую активность из просмотров, лайков, комментариев. Даже ЮТуб ввел сервис, что можно самому не отвечать на комментарии пользователей, а тебе ИИ подготовит нейтральный ответ. Все это отжирает не только деньги и ресурсы, но внимание и время ЖИВЫХ слушателей/зрителей (которые в итоге голосуют рублем).

Пару дней назад открывал чарт Яндекс.Музыки, пролистал ТОП 100 популярных треков. Повально кальянный синтетический реп, который от ИИ уже и не отличить. На 30 и 50-ом месте встретились пара треков КиШ (и то, видно, как погрешность и что фильм свежий вышел и народ решил тряхнуть стариной).

Это современные реалии и так сейчас приходится "взаимодействовать" с ИИ. А вопрос тут напрашивается такой, вот чем дальше планируется кормить и развивать ИИ? Если продукцией, которую сейчас генерирует сам ИИ, то живые музыканты уже победили, т.к. качество общей базы будет все больше и больше усредняться за счет однообразной посредственной музыки, которая льется сейчас как из ушата и уже становится надоедливой. Как некогда сайт одноклассники.ру, сначала вау-эффект, потом массы наигрались и разошлись.

В общем, хрен его знает, как сейчас все динамично, можно поиграться с этим ИИ в свое удовольствие, но ставку делать на него именно в музыке, тем более в гитарной, выглядит, как по мне, совсем бесперспективно.

В рф авторские права приобрели самую уродливую форму. Индустрия сама себя утопила.

Вначале рао запретило проигрывать музон бесплатно в кафе, на катках, в магазинах и в парках.
В результате интернет пестрит предложениями ии стриминга для вашей бизнес точки.  Чтобы сервис "гусли" не подал жалобу в рао. О русскоязычных исполнителях никто больше не узнает.     

Таки да. Тут на днях слушал, как у Крематория в Яндекс.Музыке запшикан текст местами в Маленькой девочке. План Сектора Газа удалили. У Гуфа почикали старые альбомы. Зато лежит Бабангида со всем своим трешем про пейсы, нацистов и спонсорство нарко-треков Туркменом Баши (проверил 05.03.2026 трек Рип Олди все еще доступен для прослушивания).

В окраинных кабаках Москвы, не говоря уже про регионы, сейчас повально много где стоит ноутбук подключенный к аудиосистеме, и можно через "любезного" за 100р., а можно и самому на весь кабак что-то завести (из Интернета, хоть с флешки или через блюпуп). Так что тут палка о двух концах. Для кого-то проблемы, а для кого-то возможности.