Форум гитаристов

На счет баса - да, ляжет. Но если муть есть, она прет и выше, где ничего не срезается... Получается размазанный панч, который держится только на басе. Постоянно такие записи встречаю, щелкает, а кача то и нет...

Первый по мне уж слишком воздушный. Пусто микс слушается.

Первый по мне уж слишком воздушный. Пусто микс слушается.

это под индастриал, там кучу клавиш и тд
все будет читаться, если положишь первый, то хер)

Юр, такое ощущение что не хочешь понять о чем я говорю. -)
Я говорю о том что если сделать удобно-комфортную запись гитары без микса, а потом без изменения настроек положить в микс, то будет не так хорошо. Обратно тоже верно. Вот и все. Ты чересчур много внимания уделил приборам в частности. Я же сторонник другого принципа, из практически любого аппарата можно примерно выжать то что хочешь.

Tigran:
так это ты оффтоп какой-то говоришь)

Tigran:
так это ты оффтоп какой-то говоришь)

угу оффтоп) примерно так и есть)

Tigran:
давай мыслить логично, я сказал какой лучше аппарат, который звучит и так и так или тока в миксе, ты говришь такого не бывает, я кладу 3 примера, записанных дома на сраной громкости и тд и тп, там все везде лежит)
с этой мыслью мы по идее закончили?))

для дома все звучит зашибись. для студии это не звучит. отсюда плясать. тоже можно было на ПОДе записать. что и делают очень многие.

По теме еще раз: ты записал два аппарата. спросил какой звук нравится. я сказал что -то типа "Второй плотный и упругий, но в миксе даст окна". Первый он обладает широким спектром, посему как мне кажется, на мой вкус будет адекватнее если правильно рулить.

В чем смысл спора-то?

Если бы та нарулил звук с точностью наоборот, то я бы сказал с точностью наоборот.
Вот и все -)
Эмоции тут лишнии. Все по честному было и не предвзято, согласись)

Tigran:
ворпос в том куда ты денешь зудо-срач?
он как писали выше самоликвидируется?)

дык этот зудосрач то мен и нравится!!!))) разве не понятно было?)))