Форум гитаристов

darkmagus, естественно не буду. Я выше уже писал, что в Deep Purple с 1987 года я мелодизма у Блэкмора не слышу - по крайней мере того, который был до того. В Rainbow - слышу. В Blackmore`s Night - слышу. А начиная с 1996 года, я слышу мелодизм у Морса в составе DP. Ведь речь я веду про Дип Перпл всё же. То есть я веду к тому, что Морс стал если не лучшей, то как минимум равноценной заменой Блэкмору в Дип Пёрпл.

Ну, я примерно про это и писал:

Почему многим не нравится Морс в Deep Purple?
Потому, что Морс как гитарист по своей натуре он шредер, технарь. Он из поколения современных гитаристов, типа Вая и Сатриани. И в его игре очень много типичных шредеровских фишек.
А шредеровские гитарные фишки - это очень специфичные мелодии. Кому-то они нравятся, кому-то нет.

То, что мелодизм стал другой. Кому-то он нравится, а кому-то он нет. А что я имел в виду под шредерством, сейчас пишу с планшета, ютуб на нем не пашет, попозже с обычного пк покажу примеры.

darkmagus, естественно не буду. Я выше уже писал, что в Deep Purple с 1987 года я мелодизма у Блэкмора не слышу - по крайней мере того, который был до того. В Rainbow - слышу. В Blackmore`s Night - слышу.

Я сейчас не вспомню студийные альбомы ДП с 1987 года, но точно крутые гитарные мелодии есть в видео-концертнике Come Hell Or High Water. Позже напишу.

Gladiatorrr,
Ну, вот хороший пример разницы между Морсом и Блекмором - вступление в композиции "Anya".

Морс:

Deep Purple - Anya HD 1995 (Live in India)

Фрагменты
0:37 - 0:43
0:49 - 0:52
1:03 - 1:08
и особенно на 1:30 - 1:40
разве это не шреддинг?

И самое главное, зачем здесь нужно это скоростное поливание нотами? Да, технически это эффектно, но где здесь мелодия?
Для медленного красивого вступления он играет слишком много нот, слишком все это отстраненно, без души. Это уже не тот Дип Перпл, который мы любили))

А вот как это вступление сыграл Блекмор. Просто, а самое главное, мелодично. И без всяких трюков, зато как красиво звучит:

Deep Purple - Anya (Live in Birmingham 1993) HD

Gladiatorrr,
Ну, вот хороший пример разницы между Морсом и Блекмором - вступление в композиции "Anya".

Морс:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Deep Purple - Anya HD 1995 (Live in India)

Фрагменты
0:37 - 0:43
0:49 - 0:52
1:03 - 1:08
и особенно на 1:30 - 1:40

разве это не шреддинг?

И самое главное, зачем здесь нужно это скоростное поливание нотами? Да, технически это эффектно, но где здесь мелодия?
Для медленного красивого вступления он играет слишком много нот, слишком все это отстраненно, без души. Это уже не тот Дип Перпл, который мы любили))

А вот как это вступление сыграл Блекмор. Просто, а самое главное, мелодично. И без всяких трюков, зато как красиво звучит:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Deep Purple - Anya (Live in Birmingham 1993) HD

Это, очень показательное видео, подтолкнуло провести меня следующую аналогию

В свое время, Сальери был гораздо более профессиональным музыкантом, чем Моцарт в т.ч. в плане техники владения инструментом, а уж в плане подкованности в муз. теории, он вообще, мог дать фору 10 моцартам, ибо он довел свои сочинения до совершенства с т.зр. математики, да что там говорить, если он воспитывал таких гениев, как Бетховен, Шуберт и Лист (чем не Сатч)))
Если исходить из этих критериев, то кто такой Моцарт, на фоне дона Антонио? Так... лабух))
но.... но..... но.... слушаем музыку Сальери


и слушаем Моцарта


конечно же, кому то музыка "убийцы Моцарта", покажется лучше и интереснее, но по мне, каким бы грамотным, техничным и все такое, не был бы Сальери, он далеко не Моцарт, ибо нету у него такого композиторского дара, который был у В.А. а так же, Вивальди, Баха, Бетховена, Листа, Чайковского итд

примерно также так же (для меня) и Морс с Блэкмором, Ингви с Гарри Муром, Джефф Хилли с Джоном Петруччи, Гилмор с М.А. Батио итд итд итд

как гитаристы, все они интересны, замечательны, прекрасны, велики итп, но как творцы.... в общем, я думаю и так, понятно who is who

Ну,  во первых, в этой теме, уже не раз сравнивались не только техника, но и творчество этих двух гитаристов,  а во вторых, упомянутое тобой на прошлой странице, понятие "мелодизма", в достаточной степени тождественно понятию "творчество", ну и соответственно, творчества не может быть без творца, вот для того, я слегка поставил акцент именно на нем, тем более, что я просто постарался развить мысль, которую высказал Darkmagus, в своем последнем посте.


По сабжу, мое мнение таково:
Стив, очень хорошо обученный, классный и даже очень классный гитарист, который, судя по его вертушкам, простых путей, в своей музыке не ищет и он в этом аспекте превосходит Черномора
да и и не только его, но и многих других великих гитаристов, но однако же и ему далеко до техники М.А. Батио, тем не менее, техника(тут надо бы поставит кавычки, но не буду) игры Блэкмора, мне нравится больше, чем техника Морса, а техника Морса, мне нравится больше, чем гитарный цирк М.А. у которого с точки зрения именно техники, по большому счету конкурентов нет  однако, он меня утомляет уже через 15 минут прослушивания, ибо слушать там нечего, надо просто смотреть и то недолго, ибо тоже надоедает 
вот и все о технике.

по мне, так техника ради техники, это задротство, а споры о технике того или иного гитариста это задротство в кубе.

Морс кстати умеет лажать осознанно
Слушаем проигрыш гитары между первым и вторым куплетами в Sometimes I Feel Like Screaming, , студийная версия

Компрессора море Или такой звук им самим нравится.

... и добавил:

А мне не нравится, как Пейдж и Фридман держат медиатор

мера в компрессии не сильно зависит от исполнителей)

Все теплое с мягким сравниваем? Как по мне, так оба хороши и что могли в музыке показали, теперь просто раздают накопленное ибо время идет.