Форум гитаристов

Привет всем, предлагаю поделиться тем, на какой стадии увлечения гитаризмом вы сейчас. От каких привычек вы отказались по мере того как становились более опытными и тд в таком духе….
Чего я больше не делаю:
- Раньше я восторгался техникой гитаристов, скоростью пальцев по грифу, теперь когда я уже многое видел из технарей, меня не соблазнишь скачать видюху с «супер техничным гитаристом»
- раньше я фанатично перерывал интернет в поисках недостающей записи каково нибудь шредера, теперь я так не делаю, после прослушивания многих грандов а особенно Бекера, моего фаворита, я не надеюсь встретить что-то что меня очень потрясет…(осталось только получить все альбомы какофонии и бекера) я хочу как нибудь наконец купить себе хороший ибанез (сейчас только акустика) и начать записывать свои темы – от своего меня прет не меньше чем от грандов, тк это мое родное…прекрасную музыку я хочу слушать в себе – так можно всю жизнь покупать диски новых гитаристов, лучше уж искать музыку внутри себя
- раньше я часами мог учить каприс какого нибудь Паганини….теперь такое желание появляется реже….я понял что надо понять сперва основу музыки – а не слепо заучивать произведения, так что я теперь изучил построение аккордов по ступеням – и очень редко лезу в аккордовый словарь, так же очень полезно было изучение ладов и гармонии (все это поверхностно, чтоб не грузиться сильно)
- раньше я мог часам тупо делать упражнения – легато свип и тп., теперь когда какой то уровень появился я это делаю очень редко, на первый план вышла музыка - я стал больше интересоватся ритм гитарой – аккордами (раньше когда я слушал например Ингви – то я часто перематывал песню до соляка, теперь мне больше в кайф послушать тексты ритм…)
, так как это фундамент…мне интересно поиграть простые песни – чтоб прочувствовать роль аккордов как базы для соло, в каком порядке они меняются
- жажда к скорости которая была раньше – угасла, сейчас меня подташнивает глядя на технаря типа Фарери который безвкусно для меня пилит….именно пилит, мне интереснее сыграть пусть три ноты – но так чтоб было эмоционально

в общем со временем я изменил свое отношение к гитарной музыке….а как у вас? Какие изменения произошли, изчезли старые привычки, завелись новые? Напишите – очень интересно….

А у меня хрен поймешь какая стадия:
Играть я особо не умею и часами бывает пилю свип или упражнения, но не для скорости, а чтобы потом ровно сыграть что то медленное. Прут меня именно ритм партии и не просто ДЖ-ДЖ, а ДЖ-ДЖ который дает какое-то особое настроение. А на нотную грамоту у меня аллергия - я когда-то давно учился в муз.школе... получается вингрет из разных стадий...

Короче мне кажется в этом деле нет конкретных стадий и все зависит от того, с чего начинал, особенностей псхики (музыкальных пристрастий),  какие были фин.возможности (на инструмент), какое общество-окружение, какая мода и куча другх факторов. Хотя может и можно вывести более-менее стандартную схему.

Тут у меня есть мысля по поводу гитаризма - это не ко всем конечно относится.

с обретением опыта многие люди понимают, что они никогда не достигнут уровня Мальма и начинают искать 2-3 нотную музыкальность - дык потому что она проще и легче выразить эмоции (как им кажется - хотя и тут они обычно лажают ) И сразу разводят всякий бред о смысле и философии музыки. А попытки виртуозить получаются херово и тут они начинают понимать, что мол я был слеп ведь это не так музыкально и эмоционально, да и вообще шреддеры это не музыканты.(хотя вспомнить реакцию людей, когда шреддеры играют - то эмоции, страсть его передается на слушателя еще как, у них прям мурашки по коже). Но не все шреддеры выходят за рамки мыщечной памяти - это надо признать.
  многие конечно здесь муз.образованы, понимают ритм, теории и т.д и т.п. Но о той муз, о которой они говорят и тех эмоциях - 99% пиплов здесь не обладает, более того не понимает. Нет как говорится муз. философии, о которой так компетентно рассуждают.

По поводу Фарерри скажите откровенно стали бы вы играть на людях после его выступления? Или перед друзъями хотя бы после проиграща видео записи.


З.Ы. Не умение исполнять виртуозно сложные произведения не должно быть основанием для критики более техничных гитаристов. Многие шреддеры в состоянии сыграть 97% вашего репертуара не хуже(даже лучше) вас, а вы не сможете сыграть и 5% его - не забывайте это. Ведь какой надо прделать труд, чтобы достичь такого мастерства - это все признаки дисцплинарности и способности данных гитаристов. Достигнув физического совершенства(хотя бы на 79%), они смогут пойти дальше и развить духовное.  

Надо быть музыкантом и не важно как это делать.

Jc - я не только подписываюсь под этими словами, но и наконец-то вижу человека, который мыслит схожим образом со мной!!! С Вашего позволения, зацитирую этот пост в "Shred"-e!!! Уж очень мне понравилось!!!

Автор оригинала Jc
По поводу Фарерри скажите откровенно стали бы вы играть на людях после его выступления? Или перед друзъями хотя бы после проиграща видео записи.

Не стал бы. С чисто гитарной точки зрения - это - так.
Но. После Гилмора я бы тоже не стал выступать. Хотя я могу играть соло и по сложнее, чем у него, но вот сочинить такое я в ряд ли смогу. Гитаристов, которые могут технично сыграть какую-нибудь прелюдию Вила Лобоса или Баха, но при этом ничего своего не играют - много. И кому они нужны?..

А вот что музыкантом надо быть - это правильно.

не знаю какая стадия.... давно ни к чему не стремлюсь, хотя прямо сказать есть к чему стремиться... в общем играть не умею, сочинить последнее время тоже ничего не могу, да и слушать уже ничего не охота... жара наверное действует... жду зимы... может снова хоть немного захочется что-нить сыграть...